568 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
plutôt avec les poudres françaises qu'avec les poudres 
étrangères ; au contraire, nos produits se sont montrés 
jusqu'ici plus réguliers. Les Allemands, les Anglais, les 
Italiens ont eu à cet égard, plus que nous, de terribles 
mécomptes. 
III 
Lorsqu’on étudie de près le canon, cette machine si 
simple en apparence, mais en réalité si complexe, lors- 
qu'on se rend exactement compte de la valeur des efforts 
qu’une pièce doit supporter, on s’étonne que les accidents 
ne soient pas plus fréquents. 
De fait, il n'y a guère de système d’artillerie comptant 
un nombre appréciable de bouches à feu en service qui 
n’ait eu quelques éclatements à enregistrer. 
La presse étrangère s’est félicitée, comme c’était son 
droit — et son rôle, — de l’éclatement du canon de 
34 c/m. du « Duperré ». C’était le premier accident de ce 
genre arrivé en service à une bouche à feu française. 
Il est bon de rappeler que, sous ce rapport-là, les canons 
anglais et allemands ont fait plus souvent parler d’eux 
que les nôtres. 
L’Allemagne a eu deux cents canons mis hors de ser- 
vice pendant la dernière guerre. 
Un très grand nombre de bouches à feu fournies par 
Krupp à la Russie ont donné lieu à de graves accidents. 
Dans les derniers canons destinés à l’armement du 
« Sinope » et livrés récemment à Sébastopol, le métal de 
l'âme s’est dilaté sous l’inlluence de la pression, à la 
charge réglementaire. Il a fallu diminuer la quantité de 
poudre, et par conséquent la vitesse, pour se trouver dans 
les conditions de sécurité voulues. 
Les canons de 100 tonnes livrés par la même usine 
d’Essen à l'Italie ont été mis hors de service au bout de 
