582 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
théorie se trouve en défaut et que les formules ne peuvent 
ni faire prévoir, ni empêcher l'accident. 
Citons en terminant, pour rassurer les Français toujours 
si prompts à s’alarmer, l’opinion d’un anglais, M. Ander- 
son, membre de la commission de révision du matériel 
d’artillerie anglaise et personnage autorisé. C’était en 
1 885 , à l’époque où l’Angleterre avait un éclatement toutes 
les fois qu’on tirait à charge entière, et où notre artillerie 
n’avait pas encore atteint les perfectionnements qui ont 
été réalisés depuis. L'Angleterre, émue de ces accidents 
répétés, venait de condamner son artillerie en service et 
d’étudier un nouveau type qui pût lui donner à la fois la 
puissance et la sécurité qui manquaient. Et M. Anderson 
disait: « N’oublions pas que c’est à la France que nous 
sommes redevables de tout ce qu'il y a de bon dans nos 
nouveaux canons ! » 
P. Merveilleux du Vignaux. 
