638 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Passons rapidement, le temps et l'espace nous faisant défaut, 
sur les congrès de Bruxelles en 1872, de Stockholm en 1874, et 
de Buda-Pesth en 1 876. Bornons-nous à signaler, à propos du 
premier, les cavernes de la Meuse et de la Lesse qui nous offrent 
quelques-unes des premières habitations de l'homme par lui 
disputées aux fauves quaternaires; — à propos du second, la 
remarquable végétation des sapins, des pins et des bouleaux se 
substituant, à mesure qu’on remonte vers le nord, aux hêtres et 
aux chênes; — enfin, à propos du dernier, les traces des ères 
successives de la pierre polie, du cuivre, du bronze, laissées par 
les nombreuses migrations des populations primitives qui, parties 
de l'Asie, ont envahi l’Europe par la route que leur traçait la 
vallée du Danube. 
Arrivons à 1880 et au congrès de Lisbonne. Sans nous arrêter 
aux séduisantes descriptions de la mosquée de Cordoue, de la 
cathédrale de Séville, de l’Alcazar, des courses de taureaux, de 
Madrid, de Todèle, de Burgos, des musées artistiques (car le 
savant ne néglige pas, dans ses voyages, le rôle du touriste), 
mentionnons le fait le plus saillant qui ait signalé ce congrès, 
nous voulons parler de l’excursion au gisement d'Otta, laquelle 
a donné lieu à une mémorable discussion sur le trop fameux 
homme tertiaire. S’il n'y a pas été bien et dûment enterré, il en 
est sorti bien malade. Présenté pour la première fois au monde 
savant, lors du congrès de 1867, par feule regretté et savant 
abbé Bourgeois, qui s était fourvoyé dans les silex éclatés de 
Thenay; discuté de nouveau à Bruxelles, en 1872, à l'instigation 
du même savant, le soi-disant “ homme tertiaire „ a vu se forti- 
fier les graves objections qui lui avaient toujours été opposées. 
Comme l’a écrit quelque part M. le M is de Nadaillac, anthro- 
pologiste distingué, bien connu des lecteurs de ce recueil, “ nous 
sommes autorisés à dire que l'homme tertiaire, le précurseur de 
l'homme si l’on veut, est une hypothèse indigne de la science, 
puisqu'elle n'est appuyée sur aucun fait „. 
Le volume de M. Cotteau, dont nous n'avons que très impar- 
faitement indiqué les lignes principales, se termine par l'énoncé 
du programme du congrès tenu à Paris en 1889. Après une inter- 
ruption inexpliquée de neuf années, la récente Exposition uni- 
verselle a fourni une occasion de reprendre la suite de ces 
importantes réunions scientifiques. Au moment où notre auteur 
imprimait son livre, le congrès de 1889 n’était encore qu’un 
projet: il s'est réalisé depuis, fournissant pour l’avenir au sym- 
pathique historiographe les éléments d'une nouvelle série 
d’intéressants comptes rendus. Jeax d’Estiexxe. 
