246 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
l’amitié. Qui dira le charme de ce commerce fidèle et sûr, 
de cette sympathie pour les peines comme pour les succès 
de ses amis, de ces conseils précieux, de ces entretiens 
pleins d’abandon où la médisance ne trouvait jamais son 
compte et où la charité avait toujours sa place ? 
On connaît la méchante boutade : Invidia medicorum 
pessima. Nul n’y a opposé de plus formel démenti; ses 
confrères, à quelque opinion qu’ils appartiennent, ne 
tarissent pas sur la correction de ses procédés, sur son 
tact et son désintéressement, . 
Les joies de la famille, une carrière heureuse, la 
possession de l’estime publique, rien ne manquait, ce 
semble, au couronnement de cette belle existence. Non, 
rien n’y manquait, sauf... une chose où se reconnaissent 
les grandes âmes : l’épreuve. Comme toujours, à l’impro- 
viste, sicut far, elle vint frapper à la porte de cette 
paisible demeure, et ce fut le chef de famille quelle 
atteignit. 
Un jour — c’était dans le cours de l’été de 1898 — 
il éprouva des troubles visuels étranges, puis, quelques 
jours après, il se réveilla dans les ténèbres : il ne voyait 
plus ! Des confrères spécialistes furent appelés et consta- 
tèrent, à n’en pas douter, l’apparition d’une maladie 
oculaire des plus graves : le glaucome. Comme il arrive 
le plus souvent dans des cas de l’espèce, cette cécité ne 
fut que momentanée ; au bout de quelques jours, sous 
l’influence de soins empressés et intelligents, la vision 
réapparut, mais hélas! diminuée et compromise. Le patient 
ne se fit pas illusion sur la gravité de son état, il prit un 
parti héroïque : il se rendit à Utrecht où un maître de 
l’ophtalmologie lui opéra les deux yeux, puis il revint 
à Bruxelles reprendre la tâche interrompue. L’opération 
produisit ce qu’on pouvait en attendre, rien de plus : elle 
ralentit la marche du mal, elle ne put l’arrêter ; l’un des 
yeux se perdit, l’autre se mit à décliner lentement... Et 
lui, continuait à se prodiguer auprès de ses malades, il 
