REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Tout ce qui précède, à savoir les deux premières Parties avec 
l'Aperçu général qui les annonce, ne représente que la moitié 
du volume. La seconde moitié est remplie par la troisième 
Partie, la plus importante, celle qui relate l’histoire de la lente 
formation de la croûte sphérique qui nous porte, antérieurement 
à la création de l’homme et jusqu’à son apparition inclusivement. 
Cette histoire commence à l’époque prodigieusement reculée 
où les premières assises de l’écorce se sont formées par voie de 
refroidissement aux dépens de la superficie du noyau incandes- 
cent et sous l’énorme pression, évaluée à 300 atmosphères, 
qu’exerçait sur ce noyau une atmosphère renfermant, à l’état de 
vapeur, toutes les eaux dont se sont depuis lors formés les 
océans, les fleuves et lacs et toutes les eaux météoriques. 
Par le concours de l’élément igné et de l’élément aqueux, se 
sont constituées les roches les plus anciennes, celles qu’on ren- 
contre toujours à la base des sédiments, qui offrent le caractère 
de consolidation de masses liquides par refroidissement et 
cristallisation, et qu’on a appelées cristallophylliennes (gneiss, 
micaschistes, talcschistes). 
Sur ce mode de refroidissement, plusieurs théories sont eu 
présence. Il y a les théories métamorphiques, chères aux 
paladins de l'évolutionnisme et qui reposent sur ce postulat, 
que la perfection déjà grande des organismes trouvés dans les 
plus anciennes couches fossilifères, implique l’existence d’une 
flore et d’une faune antérieures plus élémentaires et que le 
phénomène métamorphique aurait fait disparaître. Ce postulat 
est une pétition de principe : il suppose ce qu'il s’agirait précisé- 
ment de prouver, à savoir la réalité de fait de la théorie évolu- 
tionniste. C’est ce que M. Raingeard démontre clairement. 
A l’encontre des théories métamorphiques, nous avons les 
théories hydrothermales qui excluent toute apparition de la vie 
durant la formation de ces premières assises, laquelle serait due 
exclusivement à la solidification par refroidissement de l’écume 
du noyau igné. 
Observons que, d’après une autorité dont l’attitude, en face des 
deux écoles évolutionniste et anti-évolutionniste, a toujours été 
d’une neutralité et d’une correction parfaites, M. de Lapparent, 
l’éminent géologue, l’opinion d’après laquelle les schistes cristal- 
lins résulteraient d’un métamorphisme chimique ou mécanique 
opéré aux dépens d’anciens sédiments, recruterait de jour en 
jour de nouveaux faits à son appui (1). Aussi ce savant pro- 
(1) Cf. Revue des Recueils périodiques. Géologie, dans la Revue des 
