BIBLIOGRAPHIE. 
297 
pose-t-il de substituer aux appellations de Terrains primitifs 
ou aWoïques, donné à l’ensemble des assises cristallophylliennes, 
celle de Terrains archéens qui a l’avantage de ne rien préjuger 
sur leur mode de formation. 
Sur les couches primitives ou archéennes, s’appuie le surplus 
de la croûte solide composé de terrains sédimentaires. Après 
avoir exposé la détermination de l’âge relatif et la classification 
des strates qu'on y relève, le tout terminé par un tableau 
général et très complet de la nomenclature depuis le plus ancien 
archéen jusqu’au quaternaire, l’auteur aborde l’étude détaillée 
de chacune des ères ou grandes époques correspondant à la 
classification. 
A partir de l’ère primaire ou paléozoïque, la Paléontologie 
marchedepair avec la Géologie proprement dite dont elle devient 
partie intégrante. Les premiers crustacés (trilobites), les pi-e- 
mières algues, les premiers mollusques, les premiers poissons 
se rencontrent dès le cambrien et le silurien. Poissons ganoïdes 
aux écailles brillantes, hétérocerques, organismes moins parfaits 
que nos poissons homocerques, mais d’un rang relativement très 
élevé dans l’échelle des êtres : ce sont déjà des vertébrés, et les 
Quest. sc. d’avril 1896, t. IX de la 2e série. — M. de Lapparent cite les 
géologues qui ont constaté en divers points (Bretagne, Cotentin, Plateau 
central, Montagnes Noires/ Alpes) deslcas de gneissification des couches 
sédimentaires dans le précambrien, le cambrien et même le silurien. 
Déjà, dans la 3e édition de son magistral Traité de Géologie (1893), M. de 
Lapparent exprimait les considérations suivantes (pp. 738-739) : 
“ Les restes organiques sont fort rares dans le précambrien. On n'y 
rencontre guère que des traces d’Annélides décrites comme Arénico- 
lites. On a égalemenl signalé quelques apparences de spongiaires. Mais 
cette attribution est au moins très problématique... 
„ Plusieurs auteurs prétendent reconnaître des traces organiques 
indirectes, soit dans les schistes charbonneux, soit dans les minerais de 
fer du précambrien. Mais rien n'est moins prouvé que cette déduction ... 
„ Ce qui a plus de poids, c’est la probabilité que la faune très bien 
développée et spécifiée du cambrien ait été précédée longtemps à 
l'avance, par des manifestations vitales que l’état métamorphique des 
terrains encaissants aurait soustraites à l'observation... 
..Toutefois, on n’en doit pas moins signaler, comme’ un fait bien 
curieux, l’impossibilité où Ton a été jusqu’ici de trouver dans les 
schistes, les grès, et les calcaires précambriens,’ autre chose que des 
traces organiques aussi rares qu’indécises ; et cela même dans le cas où 
les sédiments correspondants ne sont pas particulièrement affectés par 
le métamorphisme. „ 
On voit par là que, sur ce point comme sur les autres, l’argumentation 
évolutionniste reste dubitative, 
