BIBLIOGRAPHIE. 
3oi 
pour continuer à s’appuyer sur le noyau amoindri, elle dut, par 
suite, non se plisser en rides, mais bien se déformer d'une 
manière générale tendant à un polyèdre à arêtes curvilignes et 
à faces déprimées. Le polyèdre, ne pouvant être le dodécaèdre 
pentagonal qu’avait proposé Elie de Beaumont, semblerait pou- 
voir se ramener à un tétraèdre ayant l’un de ses sommets au 
continent austral, un autre au nord-est de l’Europe, un troisième 
à l’est de la Sibérie non loin de la mer d’Okhotsk, le quatrième 
en Amérique près de la Baie d’Hudson. Ces trois derniers décri- 
raient ainsi la base d’une pyramide triangulaire dont le sommet 
serait au pôle sud. Les océans Indien, Pacifique, Atlantique et 
Arctique correspondraient aux faces déprimées du tétraèdre. 
Si ingénieux que soit ce concept, il ne laisse pas que de 
soulever quelques difficultés. La principale n’est pas dans le 
développement excessif de la face représentée par l’Océan Paci- 
fique, occupant un hémisphère à peu près entier opposé à un 
hémisphère en majeure partie continental, tandis que, à l’opposé 
des grands fonds du premier qui paraissent d'origine archéenne, 
les fosses marines de l’autre sont pour la plupart attribuables à 
des effondrements relativement récents. Ce qui est plus grave, 
c’est ce fait que la première distribution des terres émergées de 
l’enveloppe aqueuse consistait principalement en deux grandes 
bandes continentales orientées de l’est à l'ouest et séparées par 
une Méditerranée peu profonde, disposition contraire à la distri- 
bution actuelle et se conciliant mal avec la forme tétraédrique 
initiale supposée. 
On pare à ces difficultés par de nouvelles hypothèses puisées 
dans une action perturbatrice de la rotation de la Terre et dans 
les lois de la mécanique. 
Tout cela paraît encore bien incertain, mais n'en mérite pas 
moins d’occuper les méditations des penseurs. 
Arrêtons ici ces observations. Ce n’est pas que nous ayons, à 
proprement parler, analysé en détail le livre de M. l’abbé Rain- 
geard. En indiquer le plan et les divisions suffisait à en faire 
connaître la consistance, et nous avons préféré insister sur les 
vues originales et prêtant à discussion qui se rencontrent au 
cours des développements de l’auteur. 
Signalons, comme sérieuse amélioration à l’édition précédente, 
la meilleure exécution des figures et leur insertion dans le texte. 
Ces Notions de géologie constituent un traité succinct, mais 
clair, accessible à tout esprit cultivé, de tout ce qu’il est néces- 
