REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
33 7 
blance avec ce dernier et il importait avant tout de procéder à 
mie comparaison avec l’exemplaire de Paris. Comme celui-ci 11e 
peut être prêté, à cause de sa rareté, M. le directeur Loewy le fit 
photographier à ma demande avec une faible réduction. Je lui en 
exprime ici publiquement ma reconnaissance. Les considérations 
qui vont suivre touchant la carte de Paris et celle de Bruxelles, 
s’appuient sur cette reproduction photographique et sur la copie 
publiée par L. Niesten. „ 
Après cette entrée en matière, M. Wislicenus décrit successi- 
vement les cartes de Paris, de Strasbourg et de Bruxelles ; puis 
il examine les renseignements que l’on trouve dans les histoires 
modernes de l’Astronomie au sujet de la carte de la Lune de van 
Langren. Sans le suivre pas à pas, voici tout d’abord pourquoi, 
à mon avis, les cartes de Strasbourg et de Bruxelles se ressem- 
blent si peu. 
La carte de Bruxelles joue de malheur. Feu M. Piot, archi- 
viste général du royaume, la découvrit jadis dans les archives du 
(Snseil privé. Soupçonnant qu’elle présentait de l’intérêt pour 
les astronomes, il en fit faire un calque qu’il envoya à la Biblio- 
thèque de l’Observatoire royal. Ce calque y fut remarqué par 
M. Niesten, astronome à l’Observatoire. Ce dernier agit comme 
tout autre astronome eût probablement fait à sa place. L’auto- 
rité et la compétence de M. Piot lui parurent la meilleure 
garantie de l’exactitude du calque exécuté sous les yeux de 
l'archiviste général. C’était de la plus élémentaire prudence. 
M. Niesten publia par conséquent ce calque tel que M. Piot 
l'avait envoyé à l’Observatoire. La gravure de Ciel et Terre est 
donc faite sur une pièce de seconde main. Voilà pourquoi elle ne 
résiste pas à la comparaison minutieuse que M. Wislicenus 
essaie de lui faire subir avec la carte de Strasbourg ; et voilà 
aussi pourquoi rien ne confirme l’opinion du savant professeur 
quand il dit que “ la carte de Bruxelles paraît être un dessin fait 
de la main de Langrenus lui-même „ ( 1 ). 
J’aurais voulu en avoir le cœur net et 11e pas me contenter 
d’une conjecture sur ce dernier point. Après avoir examiné 
le calque de la Bibliothèque de l’Observatoire reproduit par 
M. Niesten, je me proposais de le collationner sur l’original 
des Archives. Mais ici une surprise désagréable m’attendait. 
M. Piot avait l’habitude d’extraire des fardes les documents 
(l) Bibl. math., 2e série, t. Il, P- 389. — Bcll.de la Soc. Belg. d’Astr., 
t. VII, p. 44. 
