476 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
déclaration, une confession du contribuable, déclaration 
dont la sincérité ne peut être obtenue qu’au détriment 
de l’intérêt pécuniaire. La précaution est sage : le légis- 
lateur ne doit pas placer les contribuables devant cette 
alternative ou de trahir la vérité ou de sacrifier leurs 
intérêts matériels. C’est ce que les Anglais, gens pra- 
tiques, ont compris. C’est ce que n’a pas su réaliser, 
semble-t-il, le législateur prussien, car les adversaires de 
l’ Einkommensteuer , quand le projet qui l’établissait fut 
discuté au Landtag, ont pu dire que c’était un impôt sur 
la conscience. 
En Angleterre, sauf s'il est taxé sous la cédule D, le 
contribuable n’a pas de déclaration obligatoire à faire au 
fisc en ce qui concerne ses revenus. Ce n’est qu’au cas où 
il entend réclamer un régime de faveur qu il est invité à 
faire connaître ses ressources. 
11 est bien vrai que la cédule D est la plus productive 
de toutes, qu’elle est la pièce maîtresse du mécanisme. 
Mais, comme on le verra, sous la cédule D sont taxés 
notamment tous les revenus provenant des sociétés ano- 
nymes industrielles, minières, financières, en y compre- 
nant ceux des chemins de fer et des compagnies de 
navigation. Les déclarations que ces personnes morales 
ont à faire ne donnent pas prise à la critique qui vient 
d’être formulée a l’égard de l’impôt sur le revenu global. 
Du moins, elles sont bien loin de présenter les inconvé- 
nients et les dangers des déclarations individuelles visant 
le revenu tout entier. 
Sans doute on aimerait à voir dans ïincome tax une 
forme si libérale de l’impôt sur le revenu que la percep- 
tion intégrale de la taxe s’y ferait automatiquement, sans 
qu’un état de ses ressources professionnelles fût exigé du 
contribuable. Mais cela n’est pas possible. Il ne faut jamais 
perdre de vue que la meilleure forme de l’impôt n’est que 
la moins mauvaise et par la force des choses ne peut être 
que cela. 
