VARIÉTÉS. 
5g5 
ne se crut plus tenu à la même réserve. Le 20 mai 1869. il com- 
muniquait sa copie des Décrets à l’Académie des Sciences de 
l’Institut de Bologne (1) et l'année suivante il la publiait dans la 
Rivista Europea (2). 
Cet article de la Rivista Europea, M. Favaro le connaissait. 
En outre les minutes autographes des copies de Gherardi et de 
Manzoni existent encore aujourd’hui (8) et M. Favaro les avait 
eues en mains. Malgré la réponse dilatoire du cardinal Parocchi, 
il était donc convaincu de l’existence des pièces originales dans 
les registres des Décrets. C'est alors qu’il eut l’heureuse inspira- 
tion de s’adresser, pour parler comme lui, “ à l’autorité suprême 
du Saint-Office „ (4). Cette autorité lui accorda gracieusement 
la permission de faire des recherches dans les archives. Elle la 
lui accorda large et ample. M. Favaro put à son gré consulter 
toutes les minutes originales. Cette fois, plus de transcriptions 
hâtives, incomplètes et incorrectes I.Nous avons une édition des 
Décrets préparée à loisir. Le texte de M. Favaro ajoute tant de 
choses à celui de Gherardi et le rectifie à un tel point (5), qu’on 
devra désormais le regarder comme la première édition des 
Décrets. Ces Décrets sont la partie la plus remarquable du 
volume de M. Favaro. Ce n’est pas cependant que, même dans 
les minutes originales, le savant éditeur n’ait rencontré certaines 
pièces lacérées et tronquées, mais il est parvenu à les reconsti- 
(1) ReNDICONTO DELLE SESSIONI DELL’ fAcCADEMIA DELLE SCIENZE DEL- 
l’Istituto di Bologna per l’anno 1868-1869, pp. 100 et 101. 
(2) En appendice (pp. 28-37) à son article cité ci-dessus : Il processo 
Galileo. riveduto sopra documenti di nuova fonte dalprof. contm. Silves- 
tro Gherardi. 
(3) Voir ci-dessus, p. 590, note 2. 
(4) “ Noi che abbiamo potuto, per gentile concessione delle suprême 
autorità del Santo Uffizio, servirci a tutto nostro agio dei veri origi- 
nali Atti oel Istituto Veneto, t. LXI, p.782. — Il proeesso di Galileo, 
Estratto dal Vol. XIX délia Edizione Nazionale delle Opéré di Galileo 
Galilei. Avvertimento, p. 9. 
(5) M. Favaro a cherché avant tout à nous donner un texte critique 
correct. Mais quand il croit devoir corriger une faute de plume, il a 
toujours soin de faire connaître en note la leçon originale. Il indique 
même les surcharges et les ratures du manuscrit. 
Je relèverai cependant une faute typographique de nature à induire 
en erreur le lecteur inattentif et qui mériterait de figurer dans un 
Errata. L’important décret Mo 12 (p. 15), qui est daté : " Feria V. Die 
30 Decemb. MDCXXXUI a Nat« ,„ doit l’être du même jour mais de 
l’année MDCXXXII. 
