3o4 revue des questions scientifiques. 
et dans le champ électro-magnétique qui entoure un générateur 
d’oscillations électriques, tout se passe comme si, des deux côtés, 
nous avions affaire à un mouvement vibratoire périodique, et à 
un transport d'énergie à distance, mouvement et transport 
semblant suivre des deux côtés, au moins en gros, les mêmes 
lois. 
Dès lors on peut admettre, sans encourir le reproche d’une 
témérité excessive, que, des deux côtés, nous avons affaire à un 
seul et même phénomène, en d’autres termes que le mouvement 
vibratoire lumineux est un mouvement vibratoire électrique. 
Or les physiciens ont mesuré la fréquence du mouvement 
vibratoire lumineux : elle est énorme, et dépasse infiniment celle 
des courants alternatifs que nous pouvons produire. L’avenir 
nous réserve-t-il d’y atteindre? Pourrons-nous un jour réaliser 
des courants alternatifs dont la fréquence soit comparable à 
celle des vibrations lumineuses? Si nous le pouvions, nous 
serions probablement en possession d’une source d’énergie 
électrique nous versant directement la lumière sans se perdre, en 
grande partie, dans les vibrations calorifiques qui accompagnent 
nécessairement les vibrations lumineuses de nos foyers et de nos 
lampes actuelles. Mais c’est là une prétention que M. Teslà lui- 
même qualifie d’impossibilité. Quand nous considérons, dit-il, 
l’énorme rapidité des vibrations lumineuses, nous nous rendons 
compte de l'impossibilité de produire directement ces vibrations 
avec un appareil de dimensions mesurables, et nous sommes 
conduits au seul moyen possible d’arriver à produire les ondes 
lumineuses électriquement et économiquement en provoquant 
la collision et la vibration des molécules ou des atomes 
gazeux. 
M. Teslà voit dans l’incandescence et la phosphorescence, pro- 
voquées par les courants alternatifs à haute fréquence, l’éclai- 
rage idéal, et la lumière de l’avenir. De fait, les tubes de Geiss- 
ler. qui se rapprochent de la lampe réalisée par M. Teslà, ont un 
tiers de leurs radiations dans le spectre risible, tandis que les 
radiations des foyers usuels sont obscures pour la très grande 
partie : les lampes à gaz, par exemple, n'émettent que 3 p. c. de 
vibrations visibles. 
Réduit à ces termes, le problème de la production de la 
lumière sans chaleur n’a plus rien d’impossible. On conçoit que 
les courants alternatifs à haute fréquence soient éminemment 
propres à produire des ébranlements moléculaires; on conçoit 
qu'ils puissent exciter, dans certaines substances particulière- 
