LE PRÉHISTORIQUE AMÉRICAIN. 
3g3 
venaient tous des couches supérieures. L’argillite de 
Claymont mérite à peine la discussion ; il ferait remonter 
l’homme à une antiquité inacceptable. Cette découverte 
aurait d’ailleurs grand besoin d’être confirmée. M. Mac 
Gee, qui a visité le terrain en compagnie de M. Cresson, 
n’admet pas que l’instrument, si instrument il y a — ce sont 
ses propres expressions — vienne du gravier colombien. 
A la suite d’une seconde exploration, M. Cresson reconnaît 
lui-même que les graviers de Wilmington — c’est le nom 
qu’il propose de leur donner, à raison du voisinage de la 
ville de Wilmington — sont d’une formation plus récente 
que les graviers de Trenton, et qu’ils sont caractérisés par 
des mouvements tumultueux de nature à vicier toute 
conclusion (1). L’homme de Claymont est donc abandonné 
ou, pour mieux dire, sa grande antiquité n’est plus 
acceptée par ceux mêmes qui les premiers l’avaient fait 
connaître. 
Nous ne reviendrons plus sur les prétendues découvertes 
des côtes du Pacifique. L’opinion de M. Mac Gee est 
absolument conforme à celle du D r Brinton et à la nôtre. 
Ses conclusions sont des plus vives : « Le chapitre vm 
du travail de M. Wright, dit-il, n’est qu’un tissu de gros- 
sières erreurs. Les faits qu’il dit incontestables ne peuvent 
être prouvés, et sa publication, qu’il donne comme un 
exposé de la science américaine, est une véritable offense 
pour nous tous » (2). 
Ainsi donc, les plus célèbres découvertes de l’Amé- 
rique du Nord, celles qui paraissaient à l’abri de toute 
contestation sérieuse, il est si peu de temps encore, sont 
(1) Lettre du 28 nov. 1892. 
(2) M. Holmes est plus modéré quoique non moins net dans sa critique. 
“ Le professeur Wright, vigoureusement soutenu par M. Haynes, écrit-il, en 
reprenant la question des argillites de Trenton, ne prétend pas avoir person- 
nellement retiré de ces graviers un objet travaillé par l’homme. Il ne sait 
donc rien par ses propres observations qui puisse corroborer la présence de 
l’homme en Amérique durant l’époque glaciaire, et je ne puis que le blâmer 
d’avoir écrit sur les seules opinions d’autrui et d’avoir accepté sans une 
juste discrimination leurs conclusions. „ 
II e SÉRIE. T. IV. 
m 
