3 g 8 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
le problème ne resterait pas moins difficile à résoudre. Il 
faudrait prouver que ces Indiens n’ont vécu sur la terre 
d’Amérique que durant les temps modernes, et c’est là une 
preuve plus impossible encore à faire que celle de l’exis- 
tence d’une race qui les aurait précédés. Là du moins 
nous avons un commencement de preuve. Des crânes 
humains ont été retirés de ces mêmes graviers, trois 
d’entre eux sont aujourd’hui au Peabody Muséum. Il est 
facile de les distinguer au milieu des trois mille crânes 
indiens qui les entourent, et la différence de la race est 
caractéristique (1). 
Nous avons, une réponse plus complète encore aux 
objections contre l’authenticité des outils de Trenton. 
Elle est due à un des rares géologues étrangers qui aient 
visité les lieux, à un savant français, dont nul ne peut 
contester ni la grande compétence, ni l’impartialité scien- 
tifique. M. Boule m’écrivait le 16 décembre 1892 : « Ce 
que j’ai vu à Trenton m’a confirmé dans la croyance qu’on 
avait dans la vallée du Delaware le pendant des allu- 
vions quaternaires du nord de la France. Quant au vif de 
la question, à savoir si le D r Abbott a trouvé en place , au 
milieu des alluvions, les quartzites ou argillites taillés, 
je ne puis vous dire qu’une chose : le D r Abbott m’a con- 
duit, entre autres points des environs de Trenton, dans une 
ballastière exploitée pour les chemins de fer et où ont été 
trouvés, il y a un certain nombre d’années, des débris de 
mastodonte, de renne et, je crois, de bœuf musqué (2). Or 
M. Abbott m’a affirmé avoir recueilli beaucoup d’instru- 
ments dans cette même ballastière, dont les couches sont 
tromper sur l’origine des armes ou des outils fabriqués par les Indiens 
actuels ou anciens. „ 
(1) Nous avons là le point le plus faible de la défense du D r Abbott. L’au- 
thenticité de ces débris humains est sérieusement mise en doute par ceux-là 
mêmes qui acceptent celle des paléolithes. 
(2) Dans un article publié dans Y Anthropologie (janv.-fév. 1893, pp. 36 et 
suiv.), M. Roule est plus affirmatif; il signale, dans la ballastière de Trenton, 
le Mastodon ohioticus, YElephcis primigenius, YOvibos moschatus et le Cervus 
tarandus. 
