55o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Le cuivre pur trouve fort peu d’applications dans une 
industrie rudimentaire : c’est un auxiliaire de la pierre, 
incapable de la supplanter ; il la remplace dans la confec- 
tion d’instruments massifs, des haches polies, herminettes, 
ciseaux; on en fait aussi quelques objets nouveaux plus 
délicats : poinçons, épingles, et de rares lames; mais la 
pierre lui reste supérieure pour la plupart des armes et 
outils. Il n’y a donc pas lieu de s’étonner si les découvertes 
les plus riches ne contiennent qu’un instrument de cuivre 
sur dix de silex, et si celles de moindre importance n’en 
contiennent pas du tout. 
Nous admettions, dans notre ouvrage sur Les Premiers 
âges du métal dans le sud-est de l’Espagne , que le pre- 
mier métal connu en Espagne était le bronze. Nous avons 
complété les découvertes sur lesquelles s’appuie cette 
opinion, et nous devons dire qu’il n’est plus permis d’être 
aussi affirmatif. Ces trouvailles ont de singuliers rapports 
avec le néolithique, mais elles forment un groupe qui s’en 
sépare d’une façon si nette qu’il faut l’attribuer à une autre 
race, si pas à une autre époque . 
Il est certain qu’il existe en Espagne une civilisation 
spéciale, faisant, à côté de la pierre, un usage réduit du 
cuivre, à l’exclusion du bronze. A ce titre, elle mériterait 
le nom d’âge du cuivre : mais ce n’est pas un âge nouveau ; 
ce serait un nom nouveau à donner à une période parfai- 
tement connue et étudiée : le néolithique. Le cuivre est un 
caractère accessoire de cette civilisation ; il manque sou- 
vent ; l’emploi de son nom expose donc à de fréquentes 
contradictions. Aussi paraît-il préférable de s’en tenir au 
terme généralement accepté de néolithique, nom qui répond 
au caractère le plus saillant de l’époque et commun à tous 
les pays d’Europe où on l’a étudiée, et à toutes les stations 
qui lui appartiennent. 
