604 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dirai pas feuilleté ou simplement parcouru, mais lu page par 
page, de la première à la dernière, le gros volume sur Vile 
Formose dans lequel M. G. Imbault-Huart, consul de France 
à Canton, vient de condenser les résultats de ses recherches 
et de ses nombreuses lectures depuis plus de quinze ans. S’il 
faut en croire sa déclaration : Tous les ouvrages, notes, 
articles, mémoires qui ont été publiés sur Formose, en quelque 
langue et dans quelque pays que ce soit, ont été lus par 
nous „, il aurait épuisé tout ce qu’on connaît dans le monde 
entier sur Formosa la belle. En tout cas, la liste bibliographique 
des ouvrages sur cette île, qui sert d'introduction, est fort com- 
plète et très considérable, puisqu’elle ne mentionne pas moins 
de plusieurs centaines d'indications. Nous en faisons nos plus 
sincères compliments à notre ami, M. le professeur H. Confier, 
qui en est l’auteur. C’est qu’elle ajoute en effet énormément à 
l’intérêt du volume en nous permettant de recourir aux sources 
et représente en elle-même un travail important. Nous nous 
permettrons de lui citer quelques omissions, telles que, par 
exemple, l’expédition de la frégate autrichienne Novara en 1857, 
1 858 et 1859, qui a touché à Formose et y a même découvert 
des papillons nouveaux. Il eût encore été bon de citer les 
rapports commerciaux des consuls anglais, dans lesquels on 
trouve d’excellents articles sur Formose, ses aborigènes, son 
commerce, ses produits industriels et minéraux. Il y a là une 
source iniportante de renseignements. Cette omission nous 
étonne d’autant plus que M. Huait se trouvait, par sa situation 
même, en mesure de pouvoir obtenir tous ces documents de ses 
collègues anglais, dont il connaît d'ailleurs si bien la langue que 
plusieurs de ses mots et expressions sont beaucoup plus anglais 
que français. Pourquoi écrit-il partout buffalo pour buffle, pour- 
quoi pumices pour pierres ponces, arbres fougères pour fougères 
arborescentes, d 'aisé accès pour d'accès facile? Si ses traductions 
du chinois, dont il connaît, paraît-il, tous les secrets, sont impec- 
cables, nous pensons qu'il aurait dû faire critiquer d’avance son 
manuscrit par des spécialistes pour ce qui concerne les parties 
scientifiques. 
Quelque savant que soit un auteur, il ne peut prétendre 
aujourd’hui à être universel, surtout en ce qui concerne les 
sciences naturelles. Elles se sont tellement développées qu'il 
faut s’adresser à un grand nombre de savants, 11e serait-ce que 
pour faire une liste complète des productions naturelles d’un 
pays scientifiquement déterminées. Si M. Huart, se défiant un 
