BIBLIOGRAPHIE. 
6o5 
peu plus de lui-même, avait suivi cette méthode, nous n’aurions 
pas le regret de voir certaines erreurs déparer un ouvrage digne 
d’ailleurs de tout éloge. Un géologue lui aurait dit qu’anthracite 
est du masculin, et il n’aurait pas écrit “ de la belle anthracite „ ; 
un mécanicien lui aurait fait remarquer que la vapeur ne sort 
pas du piston, mais bien du cylindre d'une machine; un physi- 
cien lui eût démontré que 02 ° du thermomètre Fahrenheit équi- 
valent à 33° du thermomètre centigrade et non à 68°, comme il le 
prétend page 3o5. On voit par là qu'il n'v a pas été, car avec une 
pareille chaleur il n'en fût pas revenu. Un botaniste lui aurait 
appris que le palmier rampant connu des savants sous le nom de 
Calamus rotang, de son nom malais, s’appelle rotin en français 
et non pas ratang comme il l’écrit partout, sans doute par rémi- 
niscence de l’anglais rattan. Il l’aurait empêché de parler de 
noix de bétel quand il veut citer les noix d'arec, le poivrier bétel 
ne portant que de petits grains pareils au poivre. Il n’aurait pas 
comparé ce dernier à un palmier en le confondant évidemment 
avec l'aréquier. On lui aurait dit encore que les mangues ne sont 
pas, comme il l’affirme, les fruits du mangoustan, mais bien 
ceux du manguier, et il n’aurait pas accentué cette erreur en 
laissant imprimer au-dessous de la photogravure représentant 
ces arbres : “ Mangoustans plantés par les Hollandais. „ Il se 
serait moins étonné d'apprendre qu’il ne pousse pas de palmiers 
dans Palm Island, s'il avait réfléchi que le nom de cette île, 
située près de Keloung, lui vient du commissaire des douanes 
de ce port, l’Anglais J. L. E. Palm. Un Macaïste de Macao, ou 
même d’une des maisons de commerce de son poste de Canton, 
lui aurait aussi appris que les grosses oranges pamplemousses 
prennent leur nom anglo-portugais Pumiloe ou Pomeloe dè* 
Pomo-melone, et non du chinois comme il l’affirme. En effet, lé 
fruit superbe du Citrus decumana s’appelle en chinois mandarin 
Yeou-tzeu, et en dialecte cantonnais Lou-geou. Nous ne parlerons 
pas des coquilles trop nombreuses dans les noms latins ; nous 
nous contenterons de remarquer qu’on eût pu les corriger dans 
un errata que nous avons cherché en vain à la fin du volume. 
Toutes ces remarques ne portent en somme que sur la partie 
la moins importante et la plus courte de l’ouvrage. Les chapitres 
concernant l'histoire sont aussi complets qu’exempts d'erreurs. 
Celles que nous venons de relever ne diminuent en rien la 
valeur générale de ce travail, tellement considérable qu'il était 
fort difficile d’éviter de pareils accidents. En somme, le Ministère 
ne saurait trop encourager nos agents à l’étranger, ou les 
