REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
6 1 3 
On sait que, suivant cette théorie, la matière organisée se 
ramènerait à des micelles, corpuscules de forme prismatique, 
cristallins, biréfringents, placés régulièrement les uns vis-à-vis 
des autres dans les trois directions de l'espace et libres de toute 
adhérence réciproque. Les micelles se toucheraient dans les 
matières organisées sèches. Lorsque celles-ci présentent une 
certaine quantité d'eau, comme il arrive toujours pendant la 
vie, ces micelles seraient entourés d une atmosphère d’eau qui 
serait due à leur affinité plus grande pour ce liquide que pour 
eux-mêmes. L'épaisseur de cette atmosphère sur leur pourtour 
serait inversement proportionnelle aux dimensions de leurs 
axes et varierait d’ailleurs en raison directe de la quantité d'eau 
d'absorption. Celte épaisseur ne pourrait dépasser certaine 
valeur maxima sans distancer les micelles au delà des limites 
extrêmes entre lesquelles leur affinité réciproque peut s’exercer, 
et sans provoquer conséquemment la désorganisation de la 
matière. 
Les micelles s'accroîtraient par juxtaposition à la façon des 
cristaux, et il s'en formerait de nouveaux dans les zones neutres 
entre les anciens, aux dépens des substances dissoutes dans les 
atmosphères aqueuses. 
Ainsi s’expliquerait l’accroissement des substances organisées 
en même temps que leurs propriétés physiques, telles que leur 
biréfringence habituelle, leur grand pouvoir d’imbibition, la 
difficulté de les déshydrater complètement, la striation des mem- 
branes et des grains de fécule due à l'inégale attraction de l’eau 
par les diverses rangées de micelles, l'état colloïdal que prennent 
ces substances lorsque, par suite de l'absorption d’une trop 
grande quantité d’eau produite par une cause quelconque, les 
micelles, brisant leurs rapports dans les directions d'affinité 
plus faible, ne gardent plus que des relations linéaires qui 
expliquent aussi bien l'état visqueux de leurs solutions que leur 
faible pouvoir diosmotique, leur filtration difficile, etc. 
Malgré l’inutilité possible de cette théorie micellaire pour 
l’explication de certains faits empiriques que l’auteur lui-même 
invoquait pour étayer sa doctrine, il semble qu’il serait encore 
actuellement bien difficile de s'en passer, quand on veut donner 
une interprétation rationnelle de l'ensemble des caractères qui 
distinguent la substance organisée. 
Néanmoins Wiesner (i) ne tend à rien moins qu’à lui en 
(1) J. Wiesner. Die Elementarstructur und clas Wachsthum der lebenden 
Substanz. Wien, 18£2. 
