REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
6 1 5 
vues pour leur application aux théories si controversées et si 
passionnantes qui ont cours actuellement sur la fécondation, les 
transmissions héréditaires, les origines de la vie, l’évolution des 
•êtres, leur fin, etc. 
Cette théorie est trop fraîche éclose pour que la critique en 
soit faite. Se substituera-t-elle à la théorie physico-moléculaire 
de Nageli et de son école? Trouvera-t-on préférable de les con- 
cilier en conservant de l’une et de l'autre, pour les amalgamer, 
les parties les plus réfractaires à la critique? Une autre 
surgira-t-elle qui supplantera ses devancières? On peut s’atten- 
dre à tout dans ce domaine essentiellement spéculatif. 
On pourrait peut-être déjà voir dans les idées de Altmann (i) 
une espèce d’hybride des deux théories qui viennent d’être 
rappelées. 
Conduit par sa technique à reconnaître que la matière cellu- 
laire se résout en une infinité de corpuscules ronds, l’auteur cité 
considère ceux-ci comme les organes élémentaires des cellules et 
les désigne conséquemment sous le nom de bioblastes; orga- 
nismes qui, dans l’hypothèse de Wiesner, devraient être consi- 
dérés comme des groupements autonomes de plasomes nom- 
breux, mais qui, dans l'idée d’Altmann, seraient plutôt de nature 
cristalline, bien qu’il lui semble invraisemblable qu’ils puissent 
prendre naissance de toute pièce aux dépens du liquide ambiant. 
Ils se multiplieraient plutôt par division, ce qui paraît difficile- 
ment conciliable avec la nature cristalline qu’il leur assigne. 
D’après lui, les bactéries seraient des bioblastes isolés, des 
■autoblastes, eu égard à l'autonomie dont ils jouissent. Les cel- 
lules des organismes supérieurs seraient des colonies de bio- 
blastes variés, ou plutôt de cijtoblastes, par opposition aux aulo- 
blastes. Une cellule serait comparable à une zooglée, à part 
l’hétérogénéité des bioblastes qui s’observerait dans la première, 
non dans la seconde. 
Ces vues, plus encore que les précédentes, auraient besoin 
d’être confirmées. Si elles l’étaient, elles ne pourraient en toul 
•cas revêtir les caractères d’une conception générale sur la con- 
stitution dernière de la substance organisée, mais elles consti- 
tueraient un appoint considérable pour la théorie de Wiesner 
dont elles élargiraient la base expérimentale en démontrant 
qu’aucun des éléments visibles de la cellule n’échappe à la loi 
de division. 
(1) R. Altmann. Die Gene-se der Zelle. 1887. — Die Structur des ZélUcerns. 
.1889. — Die Elementarorganismen. 1890. 
