REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 617 
Membrane plasmatique. — Un conflit s’est élevé entre 
Pfeffer et de Vries, au sujet de l’origine de la membrane plas- 
matique. 
Pour de Vries et son école, cette membrane ne se formerait 
jamais de toutes pièces; elle ne serait jamais que la continuation 
d'une membrane préexistante qui se compléterait en s’accrois- 
sant dans les cas de division.il en serait de même des vacuoles, 
dont la surface périphérique représenterait en quelque sorte une 
membrane interne du protoplasme. Les vacuoles ne se multi- 
plieraient conséquemment jamais que par division. 
Ces idées sont vivement combattues parPfeffer(i), qui attribue 
au protoplasme le pouvoir d’élaborer une membrane là où elle 
fait momentanément défaut dans les cas de division normale ou 
de partition accidentelle quelconque de la cellule. L’apparition 
des vacuoles ne serait non plus qu’un phénomène purement 
physique dû à l’introduction et à la localisation des solutions 
aqueuses au sein du protoplasme, celui-ci fût-il même ciiloro- 
formisé. On pourrait les faire naître à son gré en provoquant la 
dissolution dans l’eau de fragments de substances inoffensives 
préalablement englobés dans le protoplasme des plasrnodes, 
circonstance qui amène la formation d’une vacuole autour de 
chacun des fragments incorporés, comme l’auteur l’a réalisé dans 
le plasmode de Çhondrioderma difforme. 
D’après le même savant (2), l’absorption et l’expulsion des 
corps solides par le protoplasme seraient dues à une cause 
purement mécanique, comme la pression ou la résistance de ces 
corps à la progression des plasrnodes. Ce ne serait pas, comme 
on est porté à le croire généralement, le fait d’une excitation 
chimique, ou d’une excitation de contact. Ce qui le prouverait, 
c’est l’indifférence absolue des plasrnodes de Çhondrioderma dif- 
forme, sur lesquels l’auteur a expérimenté pour les substances 
les plus diverses, vivantes ou inertes, solubles ou insolubles, 
qui traversent également l’hyaloplasme, passent dans les 
vacuoles et sont expulsées du plasmode après un temps variable, 
quelle que soit leur nature. 
Il en serait de même des corps solides inclus dans le proto- 
plasme des cellules qui présentent une membrane distincte. Le 
passage de ces substances du protoplasme dans les vacuoles et 
inversement serait un fait purement mécanique. 
(1) YV. Pfeffer. Ueber Aufnahme und Ausgabe ungelôster Kiirper. 1890. 
(2) Id. Zar Kenntniss der Plasmahaut und der Vacuolen, etc. 1890. 
II e SÉRIE. T. IV. 40 
