REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 645 
ordinaires; c’est la plus puissante lunette qui ait été employée en 
semblable occasion. 
M. le comte de la Baume Pluvinel, riche astronome amateur, 
qui, plus d'une fois déjà, s’est joint aux grandes expéditions 
scientifiques, et dont les excellentes observations de l’éclipse de 
1889 ont été spécialement remarquées, devait se rendre égale- 
ment à Joal pour photographier la couronne. Empêché par des 
circonstances impérieuses de réaliser son projet, il obtint de 
M. Janssen d’être remplacé par M. Pasteur, chef du service pho- 
tographique à l’observatoire de Meudon. 
Le but était d’étudier par la photographie la structure de la 
couronne, son spectre et son intensité actinique. 
On a obtenu 9 images photographiques de la couronne avec 
9 objectifs ayant sensiblement le même foyer (i m 5 o) et des 
ouvertures différentes variant de i 5 cm 5 à o cm 5 . Ces neuf objec- 
tifs ont été découverts simultanément au commencement de la 
totalité et fermés un peu avant la fin, de telle sorte que la durée 
de pose a été pour tous les appareils de 3 m 5 o s . Dans ces condi- 
tions, vu la différence des ouvertures des objectifs, les images de 
la couronne ont été formées par des actions photographiques 
variant suivant les termes d’une progression géométrique. 
L’image la plus lumineuse était 1000 fois plus intense que celle 
qui l’était le moins. 
Conformément à ce que nous avons vu plus haut, l’examen 
des épreuves a montré qu’un accroissement d’action photogra- 
phique cesse bientôt d’améliorer l’image de la couronne. D’après 
M. de la Baume, il suffît d’une action photographique égale à 4 
pour obtenir une représentation aussi complète que possible de 
la couronne. Cette action photographique peut être obtenue en 
posant six secondes seulement avec un objectif de distance 
focale égale à 12 fois son ouverture. Ajoutons ici que les photo- 
graphies de M. Shackleton tendent à montrer aussi que, pour 
prendre la couronne, les longues expositions ne sont pas les 
plus avantageuses. Les durées de pose de ces épreuves ont été de 
20, i 5 o, 5 o, 5 et 2 secondes; or, les plaques exposées pendant 
i 5 o secondes ne donnent pas une plus grande extension à la 
couronne que celles qui n’ont été découvertes que pendant 
5 o secondes. 
Pendant la période de préparation des travaux, une contro- 
verse s’était élevée précisément sur ce sujet entre M. de la Baume 
et M. Taylor (1). Ce dernier déclarait ne pouvoir comprendre 
(1) Rapports de la Société Astronomique de France, t. VI, n. 9. — Obser- 
vatory, n. 198, A. Taylor, Eclipse rhotographj, pp. 95-98. 
