654 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
aux observateurs de l’éclipse d’avril dernier, et il en publia le 
dessin dans le numéro de janvier de la revue Astronomy and 
Astro-Physics. 
M. Fr. H. Bigelow, de son côté, imagina une théorie de la cou- 
ronne basée sur l’hypothèse suivante : La couronne est consti- 
tuée par une matière dont les molécules sont repoussées par le 
Soleil avec une force dont Faction est régie par la même loi que 
celle de la force électrique. Le savant auteur déduit de cette 
hypothèse que le Soleil doit avoir deux pôles de répulsion et un 
axe de polarisation. A l'intérieur du Soleil, les lignes de force 
sont parallèles à l’axe de polarisation; en dehors de la surface, 
leur courbure peut être calculée (i). Appliquées au problème 
de la détermination des éléments de la couronne pour le 
1 5 - 1 6 avril 1893, les formules de M. Bigelow lui en donnèrent le 
contour et les principaux détails ; sa prédiction à cet égard se 
trouve dans la même revue, numéro de février. 
Quel a été le verdict des faits sur ces deux prédictions? 
D’après M. Schaeberle, sa théorie est entièrement confirmée 
par l’événement. Le télégramme par lequel il annonce à l’obser- 
vatoire Lick l’heureux succès de sa mission au Chili, porte ces 
mots : “ The preliminary results are a strong confirmation of rny 
mechanical theory of the corona... „ 
Les autres observateurs paraissent être d'un avis bien diffé- 
rent. M.Pickering remarque que, dans le dessin de M. Schaeberle, 
les jets coronaux sont plus courts aux pôles qu’à l’équateur, 
tandis que les photographies montrent l’inverse; et, en général, 
dans la couronne d’avril, il n’y avait pas “ de trace de la plus 
légère ressemblance avec l’esquisse présentée „. M. Fowler et 
M. Taylor se sont exprimés de même à la réunion de juillet de 
la British Astronomical Association. 
M. de la Baume estime que les prévisions de M. Schaeberle, 
pas plus que celles de M. Bigelow, ne se sont réalisées. 
Changements de forme delà couronne. — M. Wesley, que nous 
avons vu plus haut occupé à comparer les photographies de la 
couronne obtenues au Chili, au Brésil et en Afrique, se sent 
incliné à admettre la possibilité de certaines modifications sur- 
venues dans la couronne pendant la durée même de l’éclipse. 
Intensité actinique de la lumière coronale. — M. de la Baume 
conclut de ses expériences que la quantité de lumière envoyée 
(1) Nature (Londres), XLIV. Fr. H. Bigelow, Polarisation Theory of the 
Solar Corona, p. 452. 
