662 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rang d'importance, viennent des fragments de coquilles, d’ostra- 
codes, puis des polyzoaires ; et enfin un organisme de classement 
douteux, les Girnavella, contribue pour beaucoup à édifier ces 
calcaires. C’est à ces organismes que M. Whetered attribue la 
production, dans certains de ces calcaires de Wenlock, de la 
structure appelée pisolitique ou plus proprement oolithique. 
Avec ces éléments d’origine organique on trouve des quantités 
plus ou moins considérables de résidu insoluble dans l’acide 
chlorhydrique, se composant de grains de quartz, d’argile, de 
silice amorphe, etc. Les recherches de M. Whetered présentent 
un grand intérêt, car elles nous fournissent de précieux rensei- 
gnements sur une question encore bien débattue, l’origine des 
calcaires anciens. Elles montrent, pour les calcaires de Wenlock 
du moins, que l’activité organique a beaucoup contribué à édi- 
fier ces calcaires. 
Cailloux Scandinaves dans le drift anglais. — Un géologue 
danois, M. Madsen (i), en visitant Cromer, a reconnu la présence, 
dans le drift de cette localité, de cailloux de roches porphyriques 
et granitiques provenant probablement de Norvège, des envi- 
rons de Christiania. On sait que l’on a reconnu la présence 
de nombreuses roches Scandinaves dans le nord de l’Angleterre, 
mais la présence de ces roches dans une localité plus méri- 
dionale comme Cromer est un fait intéressant. Il concorde avec 
les découvertes récentes de géologues allemands et belges, mon- 
trant la dispersion, à l’époque glaciaire, des roches Scandinaves 
beaucoup plus au sud qu’on ne le croyait. 
Découverte du carbonifère dans le désert égyptien. — 
On sait combien sont rares les gisements de carbonifère dûment 
constatés dans la région équatoriale; aussi il est intéressant de 
voir M. Walther (2) signaler la rencontre, près de l’Uadi-el- 
Arabab, de toute une faunule absolument carbonifère. Les 
fossiles se trouvent dans un petit banc de calcaire à crinoïdes 
reposant sur un ensemble de grès et de masses gypsifères, et 
surmonté lui-même des mêmes roches (avec troncs d’arbres 
fossiles) passant à l’étage crétacé. Comme on le voit, la compo- 
sition lithologique de ces roches carbonifères égyptiennes diffère 
considérablement de celle des régions classiques européennes. 
(1) Quarterly Journal Geol. Soc. London, t. XLIX, 1S93. 
(2) Zeitschrift der deutschen oeol. Ges., t. XLII, p. 419. 
