72 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ces auteurs, les régions qui constituent aujourd’hui la Rou- 
manie étaient, au 111 e , u c et 1 er siècle avant notre ère, encore 
occupées par les Gaulois. M. Ilowaïsky cite également le 
témoignage d’un historien byzantin qui, en parlant d’un gé- 
néral romain du me siècle, dit qu’il était Dace et l’appelle 
Keltas. 
Le nom donné aux Roumains par tous les peuples, 
nom identique à celui des Gaulois, est aussi invoqué comme 
preuve du caractère celtique des Thraces et des Daces 
dont les Roumains descendent. Les Slaves les nomment 
Valaques , Vlaques (i), or cette même appellation ils l’ap- 
pliquent aux habitants de la Gaule. Les Germains égale- 
ment se servent des termes Walach, Welch, Wàlsch , pour 
désigner les Roumains, et les Polonais disent Woloch; or 
on sait que ce nom est en même temps donné par les Ger- 
mains et les Polonais aux Français, aux Italiens, en un 
mot à tous les Gallo-Romains ( 2 ). Dans le même ordre 
d’idées, nous pouvons citer la Chronique de Nestor du 
xi c siècle, qui appelle Voloshi aussi bien les Francs que les 
Italiens et les Roumains. 
Entendons maintenant les preuves archéologiques de 
M. Frédéric Millier. En 1858, le savant ethnographe 
étudiait l’àge de bronze en Transylvanie ( 3 ). On y avait 
découvert des haches nombreuses rappelant le type connu 
des armes de bronze laissées par les Celtes dans toutes les 
contrées qu’ils avaient traversées. Il n’en fallut pas davan- 
tage pour donner à M. Müller l’idée d’identifier les Daces 
et les Thraces avec les Celtes. 
Depuis cette époque les découvertes archéologiques se 
sont multipliées pour corroborer l’assimilation ethnique 
des Gaulois et des Daces. M. Obédénare signale en Rou- 
(1) Valach, Vlach. 
(2) Les Magyars ont Olah pour les Roumains, Olasz pour les Italiens. 
Voir E. Picot, Les Roumains de la Macédoine , p. 5 et Diefenbach, Die 
Volhsstdmme der europdischen Türkei, p. 55. 
(3) Voir l’article cité plus haut. 
