LES POPULATIONS DANUBIENNES. 
79 
tiques, en un mot par tous les peuples qui se sont, dès les 
premiers siècles de notre ère, disputé le sol de l’ancienne 
Dacie ( 1 ). 
Ces considérations générales, qui évidemment ne sont pas 
sans valeur, trouvent une confirmation dans le fait suivant, 
que nous signale une inscription latine ( 2 ). 11 devait y avoir 
des auxiliaires Gaulois en Dacie , puisque cette inscription 
parle d’un certain C. Julius, préfet de la septième cohorte 
des Gaulois : c. ivlio. c. fil. thevest. corinthiano. praef. 
CO. VII GALL., etc. 
En tout cas, on ne sera jamais autorisé à voir des Celtes 
dans les Daces parce que trois noms de villes daces ac- 
cusent une physionomie semi-celtique. Il est évident que ces 
trois mots ne sauraient contrebalancer une toponymie qui 
pour le reste a des caractères d’originalité tout à fait pro- 
pres. Si le Dace était un Celte, qu’on explique pourquoi sur 
le territoire celtique on ne rencontre jamais un nom de 
ville à la désinence -dava, que nous savons être caracté- 
ristique du dace ? Qu’on nous dise aussi pourquoi chez les 
Daces n’apparaissent nulle part les vrais suffixes celtiques 
- bona , -durum, -magus, -nemetum ? Sans doute, on cite 
bria, que l’on prétend assimiler au gaulois -briga, - bria , 
-briva. Mais, faut-il le répéter encore, cette assimilation 
n’est pas heureuse. BpG était un mot thrace ayant, les 
anciens l’affirment, sa valeur propre et déterminée. Str'a- 
bon, Hésychius et Etienne de Byzance nous apprennent 
que (5 ohx signifiait « ville » . 
Maintenant, que penser des rapprochements de 3G,cCy avec 
dynad, de propedula avec le gaulois pemp, l’armoricain 
pemp ? Nous ajouterons même que, dans ce dernier mot, 
on peut parfaitement rapprocher le dace dida « feuille » 
du gaulois dâl, dail , en irlandais duille. En effet, ces iden- 
(1) Voir Tomaschek, Les Restesde la langue dace , dans le MusÉon, t. II. 
p, 401. 
(2) Mommsen, C. I. L..t. III, n° 1193. 
