LES POPULATIONS DANUBIENNES. 93 
Ainsi, croyons-nous, s’explique la multitude d’opinions 
qui ont eu cours sur l’origine des Thraces. 
Mais, si la question est posée au sujet du noyau fonda- 
mental, de l’élément ethnogénique primitif, au sujet des 
Géto-Daces et des Besso-Thraces, qui sont, nous l’avons 
démontré dans la première partie de ce travail, les plus 
purs représentants du rameau originel des peuples thraces, 
nous pensons que la plus grande somme de probabilités se 
réunit en faveur de l’hypothèse qui voit dans les Thraces 
des Éraniens. 
En second lieu, n’oublions pas non plus qu’à leur entrée 
dans la région danubienne, les Géto-Daces, mais surtout 
les Besso-Thraces, quand ils se répandirent dans les gorges 
de l’Hémus et du Rhodope, se heurtèrent à des populations 
qui les avaient précédées. On croit, — et c’est une opinion 
qui nous parait des plus recommandables, — que les 
Péoniens, les Bryges, les Mésiens et même les Odryses, 
plus tard si intimement amalgamés avec les Thraces et, à 
un moment de l’histoire, seuls héritiers de leur nom et de 
leur puissance, on croit, disons-nous, que tous ces peuples 
constituèrent le premier fonds aryaque des populations 
balkaniques. 
Jetons un rapide coup d’œil sur les migrations de ces 
anciennes tribus, et puis essayons d’en établir l’e’thnogénie. 
Ce sera, nous le démontrerons plus tard, un jalon pour 
fixer le caractère ethnique des Thraces eux-mêmes ; car, 
à nos yeux, les Bryges, les Mésiens et les autres tribus 
arrivées dans le sud de la Thrace, pendant que les Gètes et 
les Besses campaient sur les rives du Danube et dans les 
plaines de la Roumélie, appartiennent à la même famille 
que les Daces et les Thraces. 
C’est un point d’histoire ancienne des plus solidement 
établis que les rapports intimes et les mélanges continuels 
qui existèrent de tout temps, grâce à des migrations fré- 
quentes, entre les populations de la Phrygie, de la Lycie 
et de la Lydie et divers peuples de la péninsule hémique. 
