LES POPULATIONS DANUBIENNES. 109 
conviction, le lecteur qui nous a suivi jusqu’ici fera bien de 
recueillir toutes les étymologies que nous avons fournies 
dans nos premiers chapitres. En particulier, nous avons 
dressé un tableau de vingt-trois noms propres que les 
racines éraniennes expliquent avec beaucoup de vraisem- 
blance. Il en est de même, croyons-nous, des vingt termes 
du vocabulaire géographique que nous avons expliqués. 
La même conviction ressort avec plus de certitude 
encore de l’étude des restes de l’idiome thrace. Nous avons 
eu l’occasion de rencontrer sur notre passage presque tous 
les mots thraces qui nous sont livrés par les anciens glossa- 
teurs, par les inscriptions et la nomenclature géographi- 
que. Encore une fois, dans .ce relevé qui comprend plus de 
cinquante mots, le caractère linguistique de l’éranien, ses 
racines, apparaissent d’une manière frappante. 
Il n’en est pas de même des autres essais qui ont été 
faits. Les étymologies empruntées au slave, au germa- 
nique, au celtique, ont, nous l’avons constaté bien des fois, 
échoué devant des réfutations péremptoires. Tel est en par- 
ticulier, le cas de l’essai du D r Fick, qui retrouve dans le 
thrace du slave, du germanique, du grec et du latin, en un 
mot qui veut détacher les Thraces du grand rameau 
aryaque pour en faire des Européens indigènes. 
Nous pouvons donc affirmer aujourd’hui avec plus de 
raison encore qu’en 1875 ce que M. Picot disait au 
Congrès de géographie de Paris : les Daces et les Thraces 
parlaient une langue éranienne ( 1 ). L’orateur exprimait le 
vœu que les maigres restes des anciens idiomes danubiens 
fussent un jour expliqués par le zend et les dialectes con- 
génères. Ce vœu est aujourd’hui rempli. MM. Roesler et 
Tomaschek ont dressé le lexique daco-éranien et thraco- 
bactrien : la parenté linguistique des Thraces et des Era- 
niens est bien près de prendre rang parmi les faits scienti- 
fiques les mieux établis. Du moins est-elle établie sur des 
(1) Compte rendu, t. I, p. 431. 
