144 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Traité de la construction des équations analytiques, écrit 
ceci : « M. de Sluse, un des grands génies de ce siècle, 
non seulement dans la géométrie, mais encore dans toutes 
les belles sciences, nous a donné un Mésolabe et ensuite 
son analyse... Ayant été sollicité plusieurs fois de donner 
au public ce que j’avais fait sur ce sujet, j’ai cru qu’aupa- 
ravant j’étais -obligé de savoir de M. de Sluse s’il n’était 
pas dans la résolution de s’acquitter de sa promesse, et que 
je ne devais pas lui servir de prétexte pour ôter aux 
savants l’occasion de jouir de ses belles pensées. » 
Ce n’était pas seulement dans les sciences exactes que 
de Sluse jouissait de cette haute renommée. « Outre la 
profonde érudition dont il était orné, dit le Grand Diction- 
naire historique de Moréri, il savait aussi parfaitement le 
grec, l’hébreu, l’arabe et les autres langues orientales et, 
pendant un séjour assez long qu’il fit à Rome, le Pape 
l’employa souvent à traduire des lettres qui lui venaient 
des évêques grecs, arméniens et autres prélats de 
l’Orient (1). » « L’autre savant dont je fus charmé, écrivait 
lé célèbre Sorbière, est... M. René François de Sluize, 
personnage tout à fait accompli. Il est homme d’environ 
quarante ans, de famille noble, de belle physiognomie, 
qui a vu le monde, qui est estimé du Prince, et dont, les 
prodigieuses connaissances des langues, du Droit civil et 
canon et de la mathématique ne gastent la modestie qui 
lui est fort naturelle. » Saint-Evremond le cite, à côté de 
Hobbes, comme un de «ces grands jurisconsultes qui pour- 
raient être des législateurs eux-mêmes ». Enfin, M. Kurth 
dit de son étude historique sur le meurtre de saint Lambert 
que « ce fut, comme tout ce qui sortait de la plume de 
l’éminent chanoine, un travail vraiment scientifique et qui 
opposa des arguments sérieux au scepticisme historique 
des contradicteurs. » 
Nous pourrions multiplier ces citations; celles-là suffisent 
(1) T. XI, p. 4ü4. 
