212 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dans notre monde solaire, comme il l’avait établie précédemment entre 
son Soleil et les milliers de millions d’astres semblables qui peuplent l’es- 
pace. Il arrive ainsi tout naturellement à l’exposé de sa cosmogonie qui, 
pour n’avoir pas encore été universellement acceptée et pour soulever 
quelques oppositions assez sérieuses, n’en est pas moins déjà célèbre. 
L’ayant développée en détail dans de précédentes livraisons de ce 
recueil, nous n’y reviendrons pas. 
Mais il y a lieu d’accorder quelque attention à un pointde vue que le 
sagace écrivain n’avait guère fait qu’indiquer en passant dans sa 
première édition, et qu’il développe cette fois de la façon la plus heu- 
reuse sous ce titre : Concordances géologiques. En comparant la quan- 
tité de chaleur, évaluée en calories, que le Soleil dépense annuellement 
et, par suite, qu’il a développée jusqu’à ce jour par sa concentration 
progressive, il arrive à conclure que cet astre ne peut pas atteindre l’âge 
de quinze millions d’années. D’autre part, les travaux des géologues 
les plus autorisés, nommément de M. de Lapparent, dont notre judi- 
cieux auteur cite plusieurs fois le savant traité, portent à une ving- 
taine de millions d’années la durée qu’il a fallu à notre sphéroïde^, à 
partir des temps primaires, pour arriver à sa constitution à peu près 
définitive des temps quaternaires. De là, cette conclusion, corroborant 
celle delà cosmogonie, que notre globe est plus ancien que le Soleil, en 
d’autres termes, que >< les premiers rayons du Soleil naissant ont dû 
éclairer une terre déjà consolidée, déjà remaniée par les eaux sous 
l’influence de la seule chaleur centrale » . Passant de là à la célèbre 
hypothèse du D r Blandet pour expliquer l’uniformité climatérique de la 
sphère terrestre pendant les âges tertiaires, M. Faye estime que, dans 
la théorie de Laplace, elle soulève des difficultés, des objections graves, 
tandis que, dans sa théorie à lui, cette hypothèse ne rencontre aucune 
contradiction et s’y adapte partout avec la plus grande aisance. Puis 
il résume, époque par époque, les différentes phases du développement 
géologique de notre globe, et parallèlement les phases correspondantes 
de la formation solaire. Cette concordance est remarquablement ingé- 
nieuse. Si elle peut laisser subsister quelques doutes dans les esprits 
sceptiques, — il y en a partout, — personne du moins ne pourra con- 
tester qu’elle ne soit tout à fait nouvelle et digne d’une particulière 
attention. 
On a dit plus haut que, dans un chapitre final surin vie dans l’uni- 
vers, le grand astronome français aborde, avec une compétence que 
nul ne saurait lui disputer, la question, qui sera toujours controversée, 
de l’habitation des astres, la posant sur le seul et unique terrain qui 
