REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
271 
que la grande nébuleuse d’Andromède soit un immense nuage de ma- 
tière pulvérulente mêlée à des gaz incandescents. Mais la connaissance 
certaine de sa constitution chimique nous est encore interdite. 
Ce mystère serait-il à la veille d’être éclairci ? 
Dans le courant du mois d’août dernier, une étoile nouvelle est appa- 
rue près du noyau de la nébuleuse. On peut fixer à un jour près la date 
de cette apparition. 
Les observations faites au commencement d’août par M. Stuvvaert, 
de l’observatoire de Bruxelles, montrent que la nébuleuse ne présentait 
alors aucun centre lumineux bien défini. Du 6 au 15 août, plusieurs 
observateurs ont été frappés de l’éclat inaccoutumé de la nébuleuse : 
mais aucun d’eux ne signale la présence de l’étoile nouvelle : plusieurs 
affirment même qu’elle ne se voyait certainement pas le 15. De fait, 
on n’en trouve pas la moindre trace sur la photographie de la nébu- 
leuse prise ce jour-là à Ealing (Londres) par M. Conunon. 
Le 16, elle ne se montre pas encore à M. Tempe!, qui observe la 
nébuleuse à Florence. Mais le lendemain, 17 août. M. Ludovic Gullv, 
à Rouen, observant avec un télescope Foucault de O m ,ÜO d’ouverture, 
constate qu’une étoile semble avoir pris la place du noyau (1). Ce 
n’était vraisemblablement pas une illusion ; car, deux jours plus tard, 
le 19 août, M. I. Ward apercevait à son tour l’étoile nouvelle en An- 
gleterre ; le lendemain, M. Hartwig la découvrait avec le réfracteur de 
Dorpat ; et, le 30 août, le baron de Spiessen, à Winkel. la signalait 
aux astronomes de Bonn qui vérifièrent l’observation le 1 er septembre. 
Deux jours plus tard, les astronomes étaient avertis de ce phénomène 
par une circulaire de Dun Echt ; et les observations méthodiques 
commençaient. Nous allons les résumer. 
Le 19 août. M. Ward estimait la nouvelle étoile de 9, 5 grandeur. 
Le 30, différents observateurs la jugent plus brillante : elle paraît de 
G ou de 7 grandeur. A partir du 31 août, son éclat semble rester le 
même pendant quelques jours. M. Hartwig, à Dorpat, l’estime de 7 
grandeur ; M. Oppenheim. à Berlin, de 5 à 6 ; et M. Lamp, à Kiel. la 
trouve constamment de 7.4 ou de 7.û du 31 août au 5 septembre. 
Ces déterminations s’accordent assez bien avec une foule d’autres, ob- 
tenues par différents observateurs, et qui varient entre 6, 5 et 7, 5. 
Le 1 er septembre, M. Ricco, à Païenne, constate que le spectre de 
l’étoile nouvelle est continu. Il soupçonne l’existence de bandes bril- 
(1) Ciel et Terre, deuxième série, l re année, p. 355. 
