REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
329 
La littérature est peu développée. On devrait étudier le lapon d’une 
manière scientifique, les derniers travaux datent de plus d’un siècle. 
Espérons que la publication du premier vocabulaire norwégien-latin- 
lapon, qui vient de paraître à Christiania, marquera le point de départ 
d’études nouvelles et méthodiques. 
Etlmogénie russe. — Il s’est formé, au sein de la Société d’ethno- 
graphie de Paris, une Commission de ï ethnogénie des populations de 
ï empire russe. Cette commission est composée de MM. Castaing, pré- 
sident, Louis de Ziélinski, secrétaire, Cahun, Maltebrun, Michalowsïi, 
Duchinski, Jules Oppert et de Rosny. Le premier fascicule des docu- 
ments relatifs à ses travaux vient de paraître. Nous en donnons ici 
une analyse sommaire, et nous comptons tenir les lecteurs delà Revue 
au courant des publications subséquentes de la Commission. 
Après une courte notice sur la constitution de la Commission, 
M. Louis de Ziélinski expose l’état de la question slave. Il commence par 
établir qu’il existe une ligne de séparation très marquée entre les races 
européennes et les populations asiatiques : c’est la vallée du Don. Au 
delà du Don, à l’est, il n’y a plus d’Européens, c’est-à-dire que, 
comme l’écrivait Mirabeau dans une phrase demeurée célèbre, « les 
Russes ne sont Européens qu’en suite d’une définition déclaratoire de 
leur souveraine. » 
En effet, l’on s’imaginerait à tort que la Russie ait le moindre droit 
à prendre la tète du mouvement panslaviste. Cette prétention, peu jus- 
tifiée par l’ethnographie, date surtout de 1767, époque de la publica- 
tion du Nakaze de Catherine II, affirmant que les Russes doivent être 
considérés comme Européens, parce que Pierre le Grand a remplacé 
les mœurs nationales russes par les mœurs européennes. Dans un 
autre écrit, l’impératrice disait que « ce serait un scandale pour la 
nation russe, si l’on admettait qu’elle est d’origine tchoudique, •* 
c’est-à-dire finnoise ou ouralo-altaïque. 
Voilà la pierre d’achoppement contre laquelle se heurte depuis 
longtemps l’ethnogénie russe. Les Grands-Russes, leur souverain en 
tète, renient leurs origines touraniennes ; ils veulent entrer de force 
dans la famille aryenne, et en particulier prétendent à tout prix reven- 
diquer leur parenté avec les Slaves. Cette erreur a fait son chemin. 
Bon nombre d’écrivains à gages et de politiques complaisants ont été 
trouvés pour affirmer qu’il n’y a aucune différence essentielle de race 
entre le Moscovite d’Europe et le Moscovite d’Asie. 
Niais la science n’est pas toujours au service des diplomaties et de 
