3G2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rable qu’il regardait comme presque impossible qu’il ne se 
fût pas étendu sur le globe entier. Bien que ces conclusions 
soient contestées, les glaciers dont on a récemment reconnu 
les vestiges en Patagonie, dans la Terre-de-Feu, dans la 
Nouvelle-Zélande, partout où il a été possible de poursuivre 
leur étude, tendent à confirmer l’hypothèse posée par la 
. science. 
La profondeur des glaciers n’était pas moins remar- 
quable que leur longueur. A Chambéry, à Culoz, à Gre- 
noble ( 1 ), elle atteignait mille mètres au-dessus du niveau 
du lac de Neufchâtei ( 2 ). La hauteur du glacier du Rhône 
à Morclès, au débouché du Valais, était de 1650 m . Les 
blocs erratiques, depuis le caillou jusqu’au bloc pesant des 
milliers de kilogrammes, se rencontrent sur les plus hautes 
montagnes, où nul effort, en dehors des forces delà nature, 
n’aurait pu les transporter. On les voit au sommet du 
mont Salève, à 800 m au-dessus du niveau de la mer, dans 
la vallée d’Aulps, à 1250 m d’altitude ; sur les lianes du 
mont Lâchât, cette altitude n’est pas moindre de 2000 m ( 3 ). 
Tout montre dans l’Europe centrale des phénomènes d’une 
puissance étrange ; un silence de mort régnait dans ces 
pays aujourd’hui si riches et si florissants, et cette consta- 
tation de la suspension de la vie à une époque relativement 
récente est à coup sûr une des révélation s les plus curieuses 
de la science contemporaine. 
Nous citerons des faits semblables en Amérique ; les 
M. de Saporta regarde la théorie d’Agassiz comme contraire aux faits. Il a 
développé ses arguments dans un bien remarquable article de la Revue des 
deux mondes (15 sept. 1881). Tel était également l’avis de Crevaux après 
une étude attentive sur les lieux mêmes (Faux blocs erratiques de la Plata, 
'prétendue période glaciaire d' Agassi : dans i Amérique du Sud). Malgré 
ces objections dont je ne me dissimule pas l'importance, la théorie d’Agassiz 
paraît encore la plus conforme aux faits observés. 
(1) Daubrée, Rapport sur le travail de MM. Faisan et Chantre. Ac. des 
sciences, 14 mars 1878. 
(2) Geikie, The great Ice Age. 
(3) Favre, Bibl. universelle de Genève. 
