410 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tonneaux des Danaïdesque l’agriculteur s’épuise à remplir 
sans cesse. La culture intensive, qui a supprimé la jachère, 
qui double et qui triple les rendements, qui vise aux ré- 
coltes dérobées, qui tourne et retourne sans cesse le sol 
ingrat, dévore littéralement le capital engrais accumulé 
depuis des siècles dans nos terres plantureuses. Des cen- 
taines, des milliers de kilogrammes de principes fertilisants 
par hectare sont enlevés ainsi par les fermiers au terme 
de leurs baux. Les plus intelligents, les plus honnêtes resti- 
tuent, il est vrai, une partie de ces richesses à la terre 
sous forme d’engrais commerciaux. Mais, le plus souvent, 
ils ignorent ce que la terre exige après avoir porté une sé- 
rie de récoltes dont chacune présente des exigences diffé- 
rentes. Ils sont forcés de s’en rapporter aveuglément aux 
conseils des fabricants, qui les tenaient tout à fait à leur 
merci, avant l’établissement des stations agricoles en Bel- 
gique. 
Combien de fois des agriculteurs, désireux de s’élever 
au niveau du progrès, ont-ils été complètement découragés 
par la mauvaise foi des industriels, qui mélangeaient, par 
exemple, de la terre ocreuse de Campine au guano, ou qui 
leur livraient du plâtre ou du calcaire moulu pour des 
phosphates. 
Le progrès n’est devenu possible dans cette voie que du 
jour où les bureaux de contrôle des stations agricoles 
fonctionnèrent régulièrement. Je tiens à le rappeler ici, 
c’est à l’initiative et la persévérance d’un de nos membres, 
M. Léon t’Serstevens, que l’agriculture est redevable de 
cet inestimable bienfait dont le ministère de M. Kervyn a 
doté la Belgique. 
Mais les stations agricoles ne rendront véritablement 
tous les services qu’on est en droit d’attendre d’elles que 
le jour où les agriculteurs belges seront assez instruits 
pour appliquer en connaissance de cause les lois de la 
restitution. Et cette connaissance n’implique pas seule- 
ment une application sérieuse de la doctrine des engrais 
