BIBLIOGRAPHIE. 
601 
par M. Ossian Bonnet, au nom de l’Académie et de la Faculté des 
sciences, l’autre par M. Faye, au nom du Bureau des longi- 
tudes. 
I. Dans sa Notice sur les treize tornados des 29 et 30 mai 1879 
aux États-Unis , M. Faye plaide pour sa théorie générale sur les tour- 
billons de toute catégorie : cyclones, typhons, trombes, tornados, etc. .qui, 
d’après lui, ont leur originedans les régions supérieuresde l’atmosphère. 
Suivant la théorie opposée, et jusqu’ici la plus généralement adoptée, 
ces phénomènes prendraient naissance, au contraire, de bas en haut 
et par aspiration. La cause en proviendrait de vastes courants d’air 
qui, s’élevant de terre avec violence, aspireraient irrésistiblement tout 
ce qui se rencontre sur leur passage à la surface du sol. Pour 
M. Faye, au contraire, cyclones, tornados et trombes proviendraient 
de gyrations, de tourbillonnements prenant naissance dans les hautes 
nuées et se propageant jusqu’au sol en se rétrécissant graduellement à 
la façon d’un entonnoir. 
Sans prendre parti dans ce tournoi scientitique, nous nous borne-- 
rons à indiquer aussi succinctement que possible les considérations 
invoquées par l’illustre président du Bureau des longitudes contre la 
théorie de l’aspiration et en faveur de celle qu’il lui oppose. On sait 
qjue l’immense territoire des États-Unis est fréquemment ravagé par 
de vastes trombes, analogues aux cyclones des régions tropicales, ou 
plutôt reproduction dans des proportions plus restreintes de ces 
grandioses phénomènes météorologiques. Ce sont les tornados , 
traînant partout sur leur passage la ruine et la désolation, ren- 
versant les arbres, les édifices, en un mot, tout ce qui se ren- 
contre sur leur trajectoire. Aux dates indiquées dans le titre de la 
Notice, treize de ces phénomènes furent plus particulièrement obser- 
vés aux États-Unis et firent l’objet d’une enquête confiée à un officier 
de l’armée fédérale, M. Finley. Cette enquête, dont le rapport a été 
publié par les soins du Signal Office , est la base sur laquelle M. Faye 
fonde son raisonnement, bien que , ou plutôt parce que conçue et 
dirigée par l’officier américain dans l’esprit et le sens de la théorie de 
l’aspiration. L’astronome français commence par exposer celle-ci avec 
figures à l’appui, tout en en combattant en même temps les hypothèses 
et les inductions. Puis, résumant le rapport de M. Finley, il puise dans 
les faits mêmes observés et mis en lumière par le savant américain de 
graves arguments contre cette théorie, la seule admise et même la seule 
connue, selon M. Faye, en Amérique. 
Parmi les faits d’observation que le président du Bureau des longi- 
