G02 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tudes invoque à l’appui de son système, il faut noter le mode de pro- 
jection sur le sol des objets, murs, maisons, arbres, etc., renversés 
par le phénomène. Les arbres, par exemple, sont renversés, ceux de 
droite par rapport à la trajectoire du tornado, en avant et parallèle- 
ment à celle-ci ou à peu près, ceux de gauche du côté opposé à la 
marche du 'tornado ; ceux qui se trouvaient sur la trajectoire même 
sont entrecroisés, les uns avec la cime à droite, les autres à gauche. 
Celte disposition s’explique aisément par un mouvement circulaire 
descendant : les objets sont renversés chacun suivant la direction du 
vent tournant au moment où il est atteint : ceux de droite où la vio- 
lence du vent est la plus forte (somme du mouvement tournant et du 
mouvement de translation), sont projetés en avant, le tournoiement 
ayant lieu de droite ù gauche. Ceux de gauche, au contraire, où la 
force de propulsion est moindre, étant la différence au lieu d’être la 
somme des mêmes mouvements. sont lancés quelques-uns en arrière, un 
plus grand nombre dans une direction intermédiaire. Quant à ceux 
qu’a rencontrés la trajectoire, et qui reçoivent deux sortes de courants 
opposés, ils sont renversés, les uns sur sa droite, les autres sur sa 
gauche. — Or, si le tornado était le résultat d’une aspiration, d’une 
sorte de succion de bas en haut, tous les arbres, aussi bien ceux de 
droite que ceux de gauche devraient être renversés dans la direction 
perpendiculaire à celle de la trajectoire, sauf un peu de déviation pro- 
venant de la vitesse de translation : à gauche comme à droite les effets 
sont exactement de même intensité. Pareillement, une maison ren- 
versée par le phénomène devrait, d’après la théorie de l’aspiration, 
avoir ses quatre murs abattus chacun perpendiculairement au sens 
de sa longueur. En réalité la projection des murs ou de leurs débris 
est dirigée d’une manière analogue à celle qui a été indiquée pour les 
arbres. 
Les faits de cet ordre, que nous ne faisons qu’indiquer, sont, dans 
la notice de M. Fave, exposés avec toute l’ampleur qu’ils comportent 
et appuyés par des figures qui en facilitent l’intelligence. Ils apportent 
une grande force probante au système du savant astronome. Il 
explique moins bien toutefois certains effets tels, par exemple, que 
ceux d’arbres violemment arrachés et élevés au-dessus de terre, puis 
projetés d’assez grandes distances de leur station, ou bien encore de 
dépression barométrique observée au centre du cyclone mobile ou sta- 
tionnaire (1). De tels faits cependant ont été constatés quelquefois. Ne 
(i) Massart, Comptes rendus de V Acad, des Ne., juillet 1885. 
