008 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
en effet, et qui, sans étude préalable, par une véritable intuition de 
génie, atteindrait d’un seul coup le niveau de celle des plus savants 
anatomistes du xix e siècle. Génie d’autant plus merveilleux qu’il est 
distribué à dose égale, coproduit infailliblement un résultat identique 
chez tous les individus femelles. Dans, une foule d’autres espèces on 
peut citer des traits de génie analogues, toujours infailliblement les 
mêmes chez tous les individus, et toujours parfaitement adéquats à la 
tin qu'il s’agit d’atteindre. Ya-t-on sérieusement soutenir que l’insecte 
connaît l’anatomie du ver qu’il attaque, qu’il se rend compte de l’ac- 
tion du système nerveux et des moyens de la paralyser, qu’il prévoit la 
naissance, après sa mort à lui, de la larve contenue dans l’œuf, et qu’il 
sait que cette larve va se nourrir de la chenille ainsi préparée ? S’il a 
conscience de tout cela, sans l’avoir d’ailleurs jamais appris, qui donc 
lui en a inculqué la notion ? Il n’v a pas dévolution qui puisse expli- 
quer un pareil phénomène intellectuel, partout égal, et n’éprouvant 
de développement ou de progrès qu’en fonction rigoureuse d’un perfec- 
tionnement analogue des organes. Que l’on dise que le principe de l'in- 
stinct, de l’inconscient et infaillible instinct, déposé d’une manière po- 
tentielle dans le règne animal, est constitué de manière à se développer 
et à s’étendre parallèlement à l’extension et au développement des or- 
ganismes, la thèse serait soutenable. Mais attribuer ces merveilleuses 
aptitudes animales à de l’intelligence, à de la raison par conséquent, 
ce serait tomber dans des conséquences d’un naturalisme insensé et 
que probablement l’honorable auteur n’a pas prévues. 
Il y a lieu d’être surpris qu’un recueil aussi considérable et aussi 
grave que le Polybiblion , qui, par l’organe d’un de ses jeunes collabo- 
rateurs sans doute, fait un éloge sans restriction du livre de M. Beau- 
regard, ait omis de faire aucune réserve relativement à ces tendances 
naturalistes du savant écrivain (1). 
J.. d'E. 
IX 
L’Évolution nu règne végétal. — Les Phanérogames, par 
G. de Saporta, correspondant de l’Institut de France, et A. -F. Ma- 
rion, professeur à la Faculté des sciences de Marseille ( Bibliothèque 
( 1 ) Cf. Polybiblion, Revue de bibliographie universelle, livraison de no- 
vembre 1885, p. 394, dans un article d'ensemble, signé R. Bl. 
