612 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Au Stade gymnospermique seulement commencent les plantes 
réellement phanérogames. Le temps et l’espace nous manquent pour 
retracer les détails anatomiques des organes reproducteurs, détails au 
moyen desquels nos deux auteurs caractérisent la série de transitions 
qui, delà vie prothallienne nous conduisent, par l’atrophie presque 
complète des organes de celle-ci, à la vie phanérogamique. Cette der- 
nière, dans son premier stade, nous offre l’avantage d’être représentée 
presque entièrement par des types vivants, peu de lacunes restant à 
combler à l’aide des types disparus. Les Salisburiées sont les plus pau- 
vres ; elles ne sont plus représentées de nos jours que par un seul genre, 
le Salisburia adiantifolia ou Ginkgo bilobé. C’est la souche primitive 
d’où relève toute la série des Aciculariées ou arbres résineux (conifères), 
laquelle constitue, d’après les auteurs, un ensemble de formes végé- 
tales qui se sont arrêtées et fixées dans ce stade, tandis que d’autres, 
leurs voisines, poursuivaient plus loin leur marche évolutive. Trois 
groupes distincts y auraient eu leur évolution particulière : les Salisbu- 
riées dont il vient d’être parlé, les Taxinées ou Aciculariées dialycar- 
pées (Taxus, Torreya, Cephalotaxus, Dacrvdium,Saxo-Gotha‘a, Podo- 
carpus, etc.), enfin le groupe auquel MM. de Saporta et Marion réser- 
vent plus spécialement la dénomination de Conifères , et au sein 
duquel cependant les Taxinées avaient été rangées jusqu’ici. 
Le Stade suivant est le métagymnospermique. Nous ne sommes pas 
encore arrivés à l’angiospermie, mais nous avons dépassé la pure 
gymnospermie ; de bien peu toutefois. Naguère encore les trois genres 
des Gnétacées: Gnetum, Ephedra et Welwitschia, étaient classés parmi 
les conifères (1). La souche d’où procéderait ce groupe serait, sinon 
celle même dont les taxinées ont autrefois émergé (ce sont nos auteurs 
qui parlent), du moins une souche toute voisine : seulement le rameau 
issu de la première serait demeuré riche et fécond, au moins relative- 
ment, ayant abouti aux conifères (Abiétinées, Cupressinées, Arauca- 
riées, etc.); la seconde n’aurait rejeté qu’un rameau appauvri quoique, 
à certains égards, d’un degré plus élevé que les aciculariées. 
Avant d’arriver au stade angiospermique, nous avons à tenir compte 
d’un Stade proangiospermique. Mais celui-ci ne résulte pas d’une évo- 
lution du groupe des métagymnospermes ; ce dernier forme le sommet, 
devenu inadaptif, des adaptations gymnospermiques résultant de la 
réduction précoce du nombre des macrospores avec persistance d’une 
(1) Cf. Traité générai des Conifères , par E. A. Carrière, chef des pépi- 
nières du Muséum d’histoire naturelle de Paris, 1807, pp. 751 à 787. 
