LE SPECTRE INFRA-ROUGE ET LE BOLOMÈTRE. 5 9 
son interprétation sous une forme plus familière. Cette 
représentation par raies n’est pas obtenue par simple 
transcription, mais par un procédé automatique qui per- 
met de reproduire le spectre par la photogravure. Il serait 
trop long de le décrire ici. 
Si nous observons que les deux lignes Di et D> sont à 
peine séparées par un intervalle de 1 1 secondes d’arc pour 
un prisme en sel gemme de 6o°, et que malgré cela le 
bolomètre indique encore entre ces deux raies la raie du 
nickel, nous devrons en conclure que le bolomètre, à 
l’égal des meilleurs spectroscopes, est capable de séparer 
des raies se trouvant à une distance de moins de 3 " d’arc. 
Pour faire comprendre d’une autre façon l’excessive 
délicatesse de cet instrument, notons que de à la ligne 
du nickel, et de cette dernière à D 2 il n’y a que o,ooo 3 de 
micron de différence (A D, = o, 58 g 5 ; A Ni = 0,5892; 
A D 2 = 0,5889). 
La méthode actuelle a permis de relever en quelques 
années des centaines de raies. Il eût fallu plus de vingt ans 
pour les déterminer par le procédé d’abord en usage. De 
plus, elle a singulièrement divisé les bandes d’absorption 
qui paraissaient dans le spectre infra-rouge. C’est ainsi 
que la bande Û (A = 1 , 8 environ) a été résolue en trente 
lignes distinctes. Aussi le spectre infra-rouge n’a-t-il pas, 
comme on le croyait d’abord, un aspect bien différent de 
celui du spectre visible. Il n’est pas constitué par de larges 
bandes d’absorption qui lui donneraient l’aspect d’un 
spectre cannelé, mais il est sillonné comme le spectre 
lumineux d’un nombre considérable de raies. 
Nous aurions voulu placer sous les yeux du lecteur une 
carte du spectre invisible aujourd’hui déterminé ; mais 
cette importante contribution à l’étude du spectre n’a pas 
encore paru. Ce qui retarde la publication de ce beau 
travail est, comme nous l’avons dit, la difficulté qu’on 
éprouve à se débarrasser de ces mouvements accidentels 
