112 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
En 1891, l’Inde a expédié en Chine et au Japon pour 
1 65 millions de livres sterling de tissus de coton. D’après 
une enquête faite récemment, les bénéfices réalisés per- 
mettent la distribution de dividendes s’élevant de 10 à 
20 p. c. 
La Chine — l’autre côté du diptyque jaune — instruite 
par les défaites que le Japon lui a infligées, ne tardera 
pas non plus à entrer dans le courant des peuples civilisés 
à l’européenne. 
« Mes constatations, écrit un agent anglais, M. Jamie- 
son, sont vraiment inquiétantes. La différence énorme 
entre les conditions économiques permet à l’industriel de 
l’Extrême-Orient de vaincre sans effort celui de l’Occident, 
qui lutte de son mieux. » 
Et M. Jamieson montre les anciennes industries cou- 
vrant avec peine leurs frais ou même accusant des pertes 
sensibles, tandis que des industries nouvelles et rivales 
surgissent rapidement en Extrême-Orient, et, malgré leur 
peu d’expérience et les fautes de la direction, donnent des 
dividendes moyens de 12, 16 et 18 p. c. M. Jamieson 
présage que le danger ira croissant : la main-d’œuvre est 
si abondante et le territoire si Faste que bien des années 
s’écouleront avant qu’une hausse puisse se produire sur 
le salaire. 
Cette dernière considération répond à l’objection qui se 
présente tout naturellement à l’esprit contre l’argument 
des salaires infimes — qui seraient en Europe des « salaires 
de famine » — dont se contente la classe ouvrière jaune. 
Sans doute, la loi est vraie au Japon comme chez nous : 
plus les bénéfices sont considérables, plus élevés seront 
les salaires ; mais cet effet ne se produira au Japon, dans 
les Indes et en Chine que fort tardivement. — M. Jamie- 
son nous l’explique : la main-d’œuvre est si abondante 
et le territoire est si vaste. 
Concluons : la situation que le courant protectionniste 
