142 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
blancs détruisent les microbes encore virulents et bien 
vivants. Tous les travaux sortis de l’Institut Pasteur 
tendent à prouver cette thèse. 
Les bactériologistes allemands étaient loin d’admettre 
sans restriction cette théorie. Certes, disaient-ils, la 
phagocytose existe, mais elle n’a pas l’importance qu’on 
veut lui donner, et c’est exagérer beaucoup que de lui 
accorder le rôle principal dans la cause de l’immunité. 
Nuttal reconnaît, comme Metschnikoff, des microbes 
dégénérés à l’intérieur des globules blancs, mais il en voit 
aussi en dehors des phagocytes, dans le sérum, en pleine 
liberté dans les humeurs ; donc si l’on admet une propriété 
phagocytaire aux leucocytes, il faut aussi reconnaître 
une propriété bactéricide au sérum. 
D’ailleurs Charrin et Roger montrèrent que, pour le 
bacille pyocyanique, le sérum des animaux vaccinés est 
plus microbicide que celui des animaux de la même 
espèce non vaccinés. C’était un argument de haute valeur ; 
aussi, malgré Lubarsch prétendant que le pouvoir bacté- 
ricide est plus grand in vitro que dans le corps de 
l’animal, Nissen en Allemagne et Bastin à Louvain 
reprirent les expériences, en se mettant à couvert contre 
toutes les causes d’erreur reprochées aux humoristes. 
Ceux-ci injectaient dans les veines une quantité connue 
de microbes, puis retirant à des intervalles déterminés une 
quantité donnée de sang, ils l’ensemençaient sur des 
plaques, et procédaient à des numérations. Mais nous 
savons que le sang se débarrasse rapidement des corps 
étrangers ; bon nombre de microbes restent en route dans 
les organes parenchymateux, comme le foie, la rate, les 
reins, où ils peuvent devenir des foyers d’infection. De ce 
qu’ils n’étaient plus dans le sang, on ne pouvait conclure 
qu'ils étaient morts. 
Lubarsch, de son côté, constate qu’une goutte de sang 
tue plusieurs millions de bactéries charbonneuses ; il injecte 
dans le sang en circulation un nombre de microbes de 
