PRATIQUES ET INSTITUTIONS RELIGIEUSES. 1 67 
d’autres immigrants avaient apporté beaucoup d’idoles 
dont on fit des dieux. « A propos de celui que Cortès 
proposait de substituer aux anciens, quelques Tlaxcaltecs 
disaient à leurs seigneurs : « Pourquoi veut-il nous ôter 
les dieux que nous avons et que nous et nos ancêtres 
servons depuis si longtemps ? Nous pouvons bien, sans les 
enlever et les déplacer de leurs sanctuaires, mettre son 
Dieu parmi les nôtres ; nous le servirons, nous l’adore- 
rons, nous lui ferons des temples particuliers et il sera 
également notre dieu (1). » 
Voici quelques autres exemples de l’éclectisme religieux 
des anciens Mexicains. Les vieux Toltecs, transportant 
dans le Nouveau Monde les superstitions des Gaëls, 
avaient donné aux divinités telluriques (dei terreni), appe- 
lées Sids en Irlande, le nom nahua de Tlaloque (tlalli 
terre et onoc être), et ils représentaient ces génies des 
collines (simples tertres dans un pays aussi peu accidenté 
que l’Irlande) comme les dispensateurs de la fertilité et 
de la félicité terrestres. Des deux côtés de l’Atlantique, la 
demeure des esprits souterrains passait pour être un pays 
de Jouvence (2). Tlcdocan tecutli, le seigneur de ce para- 
dis, après avoir avoir été adoré des Toltecs, fut dédaigné 
des barbares Chichimecs qui les remplacèrent, mais à 
l’arrivée des Culuas il fut remis en honneur et le roi de 
Tezcuco, Nezahualcoyotl, ayant fait reproduire l’antique 
statue de Tlaloc qui était restée sur la montagne de ce 
nom, donna place à la copie dans le grand temple de 
Tezcuco ( 3 ). 
En 1441, Montezuma I, profitant des dissensions des 
Cuitlahuacs, ses proches voisins, s’empara de l’idole du 
(1) 1 d . , ibid., p. 202. 
(2) E. Beauvois, L’Élysée des Mexicains, dans Revue de Vhist. des reli- 
gions, 5 e ann., nouv. sér., t. X, 1885, pp. 20-21. 
(5) Juan de Pomar, Relaciôn de Tezcoco, dans Nueva Colecciôn de 
documentas para la hisioriu de México, édit, par J. G. Icazbalceta, t. III, 
Mexico, 1891, in-8, pp. 12, 14-15. — Torquemada, Monarchia indiana, 
L. VI, ch. 25, p. 45 du t. Il de l’édit, de Madrid, in-4, 1725. 
