242 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
à des conditions de vie analogues, leur poil était devenu très 
épais et leur queue très courte ( 1 ). 
De ces faits, de bien d’autres qu’il serait facile d’ajouter, il suit 
que le processus qui a permis de ramener toutes les formes 
végétales ou animales à une forme unique, s’il est vrai qu’il 
existe, est encore à trouver, et les évolutionnistes de bonne 
foi sont les premiers à en convenir. 
Cette ignorance du processus, cette impossibilité de l’expliquer 
ne sont pas les seules objections à présenter à la loi générale de 
l'évolution . Les Darwinistes disent que toutes les espèces 
remontent à cinq ou six progéniteurs, peut-être même a un seul. 
On a prétendu dresser un arbre généalogique entre la monade 
primitive et l’homme, à qui on veut bien accorder la place d’hon- 
neur ; mais les échelons sont constitués par des êtres imaginaires 
dont nul n’a su trouver les traces. On les trouvera un jour, ou 
peut-être étaient-ils constitués de manière à ne pouvoir se conser- 
ver dans les assises de la terre, répond Cari Vogt ( 2 ). Telle est 
la réponse que l’on nous donne avec arrogance. “ Tous les jours 
nous expliquons des choses que nous n’entendons guère par des 
choses que nous n’entendons pas „,dit M. Brunetière( 3 ). N'est-ce 
pas là le cas de Cari Vogt ? 
Il est d'ailleurs des êtres qui échappent à cette loi que l’on 
nous dit générale. Nous voyons des insectes remonter aux temps 
primaires et traverser l’immensité des siècles sans changement 
apparent ; ils sont arrivés du premier coup à leur état actuel. 
Barande a étudié avec une science profonde le système silurien 
de la Bohème. Sur 350 trilobites qu’il a classés, 340 sont restés 
invariables ; aucun d’entre eux n’a produit une nouvelle forme 
spécifique. Williamson arrive à une conclusion semblable poul- 
ies brachiopodes de la Grande-Bretagne ( 4 ), Agassiz pour les 
zoophytes des récifs coralliens de la Floride, auxquels il attribue 
une antiquité minima de 70 000 ans. Comment pouvons-nous 
rattacher à la chaîne des êtres les grands sauriens de l’époque 
secondaire ? Pourquoi ont-ils paru ? Pourquoi ont-ils disparu 
sans laisser de représentants? Tout en admettant que les insectes 
procèdent d’organisations plus simples, Sir John Lubbock ( 5 ) 
(1) Nature, 1894, t. II, p. 403. 
(2) Revue scientifique, 1877, p. 1058. 
(3) Moralité de l’idée évolutive. 
(4) Ch. de la Vallée Poussin, Paléontologie et\Darwinisme. Rev. quest. 
scient., janv. 1877. 
(5) Origine et métamorphoses des insectes, trad. franç., p. 97. 
