284 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Trousseau fit à son tour le relevé exact des cas inscrits dans 
le registre des pensionnaires de l'Hospice national des Quinze- 
Vingts à Paris, sur lequel sont, depuis 10 ans, mentionnées avec 
soin les causes de cécité ; s’aidant de l’examen des aveugles 
actuellement internés à l’Hospice, il établit une statistique de 
627 cas bien observés. Ses résultats se rapprochent beaucoup 
de ceux obtenus par Magnus, en Allemagne; ces deux statistiques 
réunies prennent donc une réelle valeur. 
Or voici, au point de vue de la curabilité, la répartition des 
627 cas étudiés par Trousseau : 
Incurabilité absolue — 
— 
196 
Curabilité certaine 
— 
185 
Curabilité incertaine — 
— 
246 
En admettant que la cécité eût pu être évitée dans la moitié 
des maladies de curabilité incertaine, soit dans 123 cas, on obtient 
un total de 308 aveugles, c’est-à-dire environ la moitié, à qui, 
avec des précautions hygiéniques ou des soins appropriés, la 
cécité eût pu être épargnée. 
Ces chiffres ne montrent-ils pas combien dans la pratique on 
ignore l'importance de l’hygiène oculaire ? 
Parmi les affections curables, il faut ranger surtout les mala- 
dies contagieuses : l’ophtalmie purulente, dont on compte 101 
cas dans la statistique de Trousseau, et une autre maladie 
également contagieuse, la conjonctivite granuleuse ou ophtalmie 
de l’armée. Nombreux sont aussi les cas de cécité par trauma- 
tisme, et par ophtalmie sympathique. On nomme ainsi l’inflam- 
mation de l’œil sain, après traumatisme ou brûlure grave de 
l’autre œil, lorsque l’énucléation de l’ œil atteint et perdu n’est 
pas faite à temps. 
Quelles sont les règles d’hygiène pour prévenir ces dangers? 
Pour les traumatismes, les chefs d’établissements, les ouvriers 
eux-mêmes doivent être prévenus que les blessures de l’œil sont 
d’autant plus dangereuses que les soins sont reçus tardivement ou 
ont été mal donnés. Dans le cas de corps étranger introduit dans 
l’œil, il arrive trop souvent que les camarades de l'intéressé 
cherchent, au moyen d’instruments peu appropriés ou malpropres, 
à enlever le corps du délit. Cette façon d’agir est détestable, 
car la cornée s’éraille et s’irrite par de maladroites manœuvres, 
et peut par la suite devenir le siège d’un ulcère ou d’un abcès, 
ou tout au moins d’une taie qui gênera la vision pour le reste de 
la vie. 
Enfin, l’ouvrier doit toujours être prévenu de la nécessité de 
