BIBLIOGRAPHIE. 
2 97 
L’auteur aborde ensuite V Épure circulaire, imaginée en 1833 
par M. Reech, ancien directeur de l’Ecole d’application du Génie 
maritime, et il expose les principes de son application à l’étude 
des distributions existantes et à l’établissement d’un projet de 
distribution devant satisfaire à une régulation donnée ; il 
caractérise cette dernière par les valeurs de l’avance angulaire 
à l’admission, de la période d’admission, de l’avance angulaire 
à l’échappement, et de la quantité dont la lumière doit être 
découverte. Cette épure non rigoureuse, négligeant complète- 
ment l’influence de l’obliquité des bielles, l’auteur la recommande 
pour la détermination provisoire des bases d’un avant-projet, 
sous réserve de contrôler et d’arrêter définitivement les valeurs 
à assigner aux éléments de la distribution par l’emploi de l’épure 
sinusoïdale. Pourtant il indique aussi à l’aide de quelles modifica- 
tions il est possible, sur l’épure circulaire, de tenir compte des 
effets dus à l’obliquité des bielles. Disons que l’épure ainsi 
modifiée est connue en Allemagne sous les noms de Müller, 
Reuleaux et Schorch, cette dernière étant complètement rigou- 
reuse. 
L’auteur passe ensuite à l’épure de Zeuner, et nous devons 
signaler la façon extrêmement simple, claire et rapide dont il en 
déduit la théorie des principes géométriques de l’épure précé- 
dente. Comme cette dernière, et quoique l’on puisse y faire aussi 
les corrections nécessitées par l’obliquité de la bielle motrice, 
l’auteur ne la recommande que pour l’étude expéditive des 
avant-projets, lui préférant toujours, pour la rédaction d’un 
projet définitif, l’emploi de l’épure sinusoïdale. 
Enfin, et pour terminer la première partie, l’auteur mentionne 
l’épure elliptique ou en œuf de Fauveau, très en usage dans 
l’industrie, spécialement dans les compagnies de chemins de fer, 
mais beaucoup moins propre que l’épure sinusoïdale à une étude 
des modifications qu’on voudrait faire subir à certains éléments, 
en particulier à l’angle de calage. 
Pour exprimer dès maintenant notre impression sur tout ce 
premier chapitre, nous dirons que le grand mérite de l'exposition 
de l’auteur est, avant tout, la simplicité, la clarté, la facilité. En 
adoptant pour ses démonstrations des procédés uniquement basés 
sur la géométrie élémentaire, à l’exclusion de tout calcul analy- 
tique et de l’emploi des longues formules trigonométriques ordi- 
nairement d’usage, l’auteur a banni de son traité tout ce qui 
pouvait nuire à la clarté et à une compréhension saine et parfaite 
du sujet en question, et ce sans jamais rien sacrifier à la rigueur 
