54^ REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Hamel, qui déclara partager ses idées, sauf cependant celle 
de la décentralisation de la justice. Les idées du rapporteur 
furent soutenues aussi par M. De Groote et recueillirent 
d’ailleurs l’adhésion générale du Congrès. Ce rapport, en 
effet, est l’expression concrétisée du vœu le plus cher 
de l’école anthropologique : que l’on frappe le délinquant 
et non le délit. 
Les discussions du Congrès, on le voit, ont été impor- 
tantes, et par la gravité des sujets que l’on y a traités, et 
par le choc des idées les plus divergentes sur les ques- 
tions de principe, et par l’allure vraiment scientifique des 
débats. Si parfois des vivacités exagérées ont marqué le 
langage de quelques membres, on n’a pas tardé à se ten- 
dre la main, et à écarter tout ce qui pouvait atteindre les 
personnes. L’unité ne s’est pas faite sur tous les points ; — 
en pouvait-il être autrement ? — mais toutes les opinions 
et les croyances, même celles qui étaient contraires aux 
idées de l’immense majorité des membres du Congrès, ont 
pu s’affirmer et ont été accueillies avec déférence. N’est- 
ce pas en s’affirmant que la vérité doit triompher ? C’est 
d’elle-même quelle attend sa victoire ; elle s’imposera en 
se montrant. 
Que les chrétiens et les philosophes spiritualistes, que 
ceux qui ont foi en la vérité de leurs croyances et de leurs 
convictions, les proclament bien haut; — et la vérité 
triomphera par sa force innée, malgré les luttes qui peuvent 
parfois paraître l’ébranler, malgré les nuages qui peuvent 
l’obscurcir. Certes, ce n’est pas là l’œuvre d’un jour : le 
ciel reste parfois pendant longtemps chargé, mais le soleil 
est derrière le voile; un jour ses rayons le perceront et 
finiront par le dissiper. 
Maurice De Baets. 
