6o6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pour la géologie. Si la paléontologie nous fait assister à une 
évolution régulière des êtres animés, il est évident que le stade 
de développement des fossiles doit correspondre à leur âge 
géologique, et qu'on pourra juger de l’ancienneté d’un terrain 
d'après l’état de développement de ses fossiles. 
Je saisis l’occasion qui m’est offerte de rendre hommage à 
une qualité éminente de M. Gaudry, qualité qu’on rencontre pour 
ainsi dire à chaque page de ses trois volumes sur les enchaîne- 
ments du monde animal. C'est la réserve et la modestie de ses 
affirmations. D’autres qualités de ses œuvres attirent l'estime et 
l'admiration pour le savant ; celle-ci fait naître dans l’âme une 
vive sympathie pour le caractère sincère et loyal de l'homme. 
Ici, par exemple, il est le premier à reconnaître que les inégalités 
constatées quelquefois dans l'évolution des êtres animés doivent 
conseiller une grande prudence dans les applications de cette 
théorie. “ La méthode rationnelle, dit-il, ne saurait faire aban- 
donner la méthode empirique qui se base sur l’observation des 
espèces : si un géologue rencontre donc des espèces déjà con- 
nues comme caractéristiques d’un âge bien déterminé, ces espèces 
seront pour lui le meilleur guide „. 
Quel contraste entre cette réserve et le ton de Y Histoire de la 
création de Haeckel, et de tant d’autres écrits scientifiques qui 
torturent les faits pour les enchâsser de gré ou de force dans le 
cadre hypothétique du dogme évolutiouuiste ! 
La nomenclature zoologique peut aussi retirer une grande 
utilité de l’étude de l’évolution. En effet, si l’on acquiert la con- 
viction que les espèces, loin d’être fixes, ont subi d’incessantes 
modifications, on devra renoncer à créer des noms pour les 
moindres différences. Lorsqu’on aura ainsi simplifié la nomen- 
clature, la science deviendra plus accessible, et le nombre de 
ceux qui la cultivent s’accroîtra. u Ce sera là une heureuse chose, 
dit M. Gaudry, car un des plus doux plaisirs qui puissent être don- 
nés à l’homme, est l’étude de la merveilleuse nature dont il est 
le couronnement „. Et. ajouterons-nous en finissant, une de ses 
plus nobles joies est de lire les ouvrages de savants à l’esprit 
trop profond, au cœur trop droit pour se laisser aveugler par les 
préjugés ou les passions, et dont l’âme, fatiguée des mutations et 
de la fragilité de cette nature si mobile, se complaît dans l’idée 
d’un Être infini qui, au milieu du changement des mondes, ne 
change point. 
Dr Al. D. 
