REVUE 
DES RECUEILS PÉRIODIQUES 
ANTHROPOLOGIE. 
A propos du Pitheeanthropus. — Les lecteurs de la Revue ont 
déjà fait connaissance avec le Pitheeanthropus du D r Dubois (i). 
Est-ce un homme? Est-ce un singe? Est-ce un type intermédiaire 
entre l’homme et le singe? Ne serait-ce pas plutôt un cas anor- 
mal. pathologique? A toutes ces questions les anthropologistes 
ont donné les réponses les plus contradictoires. 
La vérité est que le problème ne peut pas être résolu d’après 
ce seul individu incomplet et anormal. 
En attendant que les formations tertiaires de Java nous four- 
nissent de nouveaux documents, M. Nehring vient d’appeler 
l’attention sur un crâne humain recueilli dans un sambaquis, ou 
amas de coquilles, près de Santos (Rrésil) avec des outils en 
pierre ( 2 ). Ses proportions rapprochent ce crâne de la calotte 
crânienne du Pitheeanthropus. Il présente comme le crâne de 
Java un rétrécissement de la région post-orbitaire, qui fait penser 
à certains crânes de carnassiers et de singes. Le front est bas 
et fuyant. Les molaii’es sont disposées suivant deux rangées 
parallèles. Leur forme n’a aucun rapport avec celle des molaires 
(1) Voir la livraison de juillet 1896, p. 311. 
(2) Dr A. Nehring. Ein Pitheeanthropus aehnlicher Menschenschoedel 
ans den Sambaquis von Santos in Brasilien (Naturwissenschaftliche 
Wochenschrift), 17 novembre 1895. — L’Anthropologie, 1896, p. 63. 
