REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
647 
attribuées au Pithecanthropus. Elle se rapproche davantage de 
celle des dents de chimpanzé. C’est bien un homme. Mais ses 
caractères sont très dégradés. 
Des portions de fémur de même provenance rappellent le fémur 
du gorille, par la largeur de la fosse intercotyloïde et la puissance 
du condylus medialis. La courbure en avant paraît avoir été 
faible comme dans le fossile de Java. 
Le Pithecanthropus n’est donc pas un type absolument isolé, 
puisqu’il présente des analogies avec un squelette très certaine- 
ment humain et d’une époque géologiquement très récente. 
Ce serait prématuré de le considérer comme une forme de passage 
entre l'homme et les singes. 
La terrasse de Villefranche (Rhône) (1). — M. Depéret, 
professeur à la Faculté des sciences de Lyon, a découvert et 
étudié aux environs de Villefranche (Rhône), sur la rive droite 
de la Saône, un gisement quaternaire, consistant en une terrasse 
de graviers et de sable riche en ossements de mammifères. Elle 
s’élève à 10 ou 12 mètres au-dessus de la rivière. 
La faune renferme le rhinocéros de Merck, le mammouth, le 
sanglier, le cheval, le bison, le cerf du Canada, le cerf élaphe et 
l’hyène des cavernes. Cette association représente la faune inter- 
glaciaire, sans mélange d’espèces septentrionales. Quelques 
silex du type moustérien ont été recueillis au même niveau. 
La terrasse se termine, à sa partie supérieure, par une couche 
de lehm (ergeron et terre à briques) où se trouvent le rhinocéros 
tichorhinus et le renne. C’est un horizon géologique plus récent 
que celui des sables sous-jacents. 
La présence de silex moustériens, associés à la faune inter- 
glaciaire, a soulevé de vives discussions. M. de Mortillet, pensant 
que les caractères archéologiques, tels qu’il les a définis, sont 
infaillibles, soutient que la faune des graviers de Villefranche 
est le produit d’un remaniement et d’un mélange ; que le rhino- 
céros qu’on y trouve serait le rhinocéros leptorhinus, provenant 
des sables tertiaires, qui existent en face, sur l’autre rive de la 
Saône ; qu’enfin la présence de silex du type moustérien oblige 
(1) Comptes rendus de l’Académie des sciences, 8 août 1892 ; — 
L’Anthropologie t. VI, 1895, pp. 687-68S ; — Compte rendu des séances 
de la Soc. géolog. de France, 1895 ; n° 16, pp. 179-180 ; no 17, pp. 190-192- 
193; -Bulletin de la Soc. d’Anthropologie de Paris, t.VII(IVe partie), 
p. 37 et suiv. 
