28 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ou plutôt la création est sans but, la Sagesse divine est 
en défaut. « Ce qui revient à dire : Les choses sont ou 
doivent être ce que Garo veut qu’elles soient, autrement 
il n’est pas douteux pour Garo que Dieu a fait un qui- 
proquo. 
Concluons que la Sagesse du souverain Auteur de toutes 
choses dépasse nos concepts de tout ce dont l’infini 
dépasse le fini ; que la portée de ses vues et des fins qu’Elle 
veut atteindre surpasse de même à l’infini celle des fins et 
des vues que nous pouvons concevoir, et qu’il n’y a aucun 
argument à tirer du principe de finalité en faveur ou à 
l’encontre de telle ou telle destination qu’il peut plaire à 
notre esprit d’aifecter aux mondes dont le mode d’exis- 
tence nous échappe. 
Donc, au point de vue rationnel comme au point de 
vue scientifique, la thèse de l’habitation des astres est une 
simple possibilité qui n’implique nulle certitude. 
IV 
LA PLURALITÉ DES MONDES INDÛMENT OPPOSÉE 
AU DOGME CHRÉTIEN 
Ce point admis de la simple possibilité de l’habitation 
par des êtres raisonnables d’un certain nombre de planètes 
soit dans notre système solaire, soit dans des systèmes 
analogues supposés aux étoiles fixes, mais cette possibilité 
étant acceptée, nous nous trouvons en face de deux autres 
ordres d’adversaires qu’il est nécessaire de combattre. 
Il en est qui, érigeant cette simple possibilité en certi- 
tude acquise et indiscutable, en dogme scientifique, s’en 
font une arme contre le dogme chrétien et prétendent, 
au nom de leur soi-disant « doctrine », renverser celle de 
l’Église. Il y a là toute une sophistique qu’il faut démas- 
quer. 
