LE CHÈQUE ET LA COMPENSATION. 
83 
La citation est un peu longue, mais nous prétendons en 
tirer plus d’une réflexion. 
Le crédit, en France comme en Belgique, en est encore 
à la phase de l’émission, dès longtemps dépassée dans les 
pays anglo-saxons, comme en fait foi l’énorme chiffre 
d’affaires des clearing houses à Londres, à New-York, à 
Melbourne même. 
Dans le Royaume-Uni, dit M . George Clare, « la circu- 
lation consiste principalement en chèques. En France, au 
contraire, le chèque est fort peu connu et les transactions 
se règlent presque toujours au moyen de numéraire. Les 
banquiers de Paris et d’autres grandes villes émettent des 
chèques, mais ceux qui les reçoivent les considèrent 
moins comme une monnaie que comme un mandat qu’ils 
vont immédiatement encaisser en numéraire « (i). 
Comment se fait-il qu’en Belgique, malgré le magni- 
fique développement du commerce extérieur, malgré 
l’application des capitaux aux grands travaux publics des 
pays les plus lointains, dans un pays où les banques 
sont nombreuses, prospères, puissantes, où elles remplis- 
sent un Tôle extrêmement important, — comment se fait- 
il qu’en un tel milieu le chèque commence seulement à 
être connu et que la compensation soit encore inusitée l 
Il faut bien reconnaître que jusqu’ici la banque, en 
donnant à ce mot le sens qu’il a en Angleterre, y est peu 
développée. 
« Un étranger — c’est encore Bagehot qui nous 
l’explique — serait disposé à penser que les Rothschild 
sont des banquiers, s’il existe des banquiers au monde. 
Mais ceci ne fait qu’indiquer la différence essentielle qui 
existe entre l’idée que nous (Anglais) nous faisons de la 
banque et celle que s’en font les étrangers MM. Roth- 
schild sont d’immenses capitalistes qui ont, sans doute, 
(L Le marché monétaire anglais et la clé des changes, par George 
Clare, traduction française de M. Gérard Giraud. Paris, Lecône, Oudin et C° ; 
pp. 191 et 192 de l'édition de 1894. 
