320 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dans ce qu’on appelle l'étage volgien. Mais il avait apparu plus 
tôt, sous la forme de VAucella radiata de l’oxfordien inférieur 
des environs de Moscou. 
M. Pompeckj (1) s’est demandé quel était le vrai centre de 
dispersion des Aucelles. Il constate que les espèces volgiennes 
sont plus abondantes, en Russie, que celles de l’oxfordien, et 
que, dans la région germanique, on ne connaît que de rares 
individus d ’Aucella dans les couches à Impressa de Souabe, ou 
dans la zone à bimcimmatus de Soleure : qu’en Angleterre, ce 
genre ne se montre qu’avec le portlandien; enfin que, dans l’Alle- 
magne du Nord, on le connaît seulement au milieu des couches 
néocomiennes. 
Au contraire, les Aucelles sont caractéristiques du jurassique 
supérieur et du néocomien de la Nouvelle-Zemble, du Groen- 
land, de l’Alaska, de Vancouver. Leur patrie est donc la région 
arctique, d’où elles se sont répandues, non seulement jusqu’en 
Californie, mais jusqu’au Mexique, pendant que, du bassin russe, 
elles pénétraient dans l’Himalaya. Si donc ce sont bien des 
formes d’origine arctique, elles ne sont pas limitées aux régions 
boréales, et elles ont prospéré, même dans les basses latitudes, 
lorsqu’elles rencontraient des conditions de dépôt analogues à 
celles des parages arctiques. 
D’autre part, les Aucelles ne sont pas, comme on l’avait cru 
d’abord, apparentées aux inocérames; ce sont des avieulidés, 
que M. Pompeckj rapproche du genre Pseudomonotis. Il est 
remarquable que ce dernier genre, qui a précédé les Aucelles. 
soit essentiellement caractéristique du trias supérieur dans ces 
mêmes régions de l’Alaska, de la Sibérie orientale et de la côte 
nord-occidentale des États-Unis, où devaient plus tard prospérer 
les Aucelles. 
Les dépôts miocènes en Égypte. — On sait combien il est 
difficile d’établir avec sûreté, dans l’étage dit méditerranéen, la 
part qui revient à la division inférieure ou burdigalien, et celle 
qui doit être rangée dans Yhelvétien. 
MM. Fourtan et Depéret (2) avaient cru reconnaître la pré- 
sence du burdigalien en plusieurs points de la région égyptienne. 
M. Blanckenhorn (3) croit que cet étage n’existe qu'à Boghara, 
(1) Neues Jharbuch für Minéralogie, 1900, 1901 (Beilageband, XIV). 
(2) Comptes rendus des Séances de l'Académie des Sciences, CXXX1, 
p. 402. 
(3) Zeitschrift df.r deutschen geol. Gesellschaft, 1901, p. 54. 
